Дело № 2-16/2023
УИД 33RS0011-01-2020-003792-86
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 января 2023 года
Ковровский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,
при секретаре Жильцовой Е.Е.,
с участием помощника прокурора <адрес> Завьяловой Т.Е.,
адвоката Елисовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением; встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на долю жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к своему брату ФИО2 с требованием о признании его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
ФИО2, в свою очередь, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, прекратив право собственности брата на данную долю спорного жилого помещения, признав недействительным выданное ему свидетельство о праве на наследство по закону в части 1/2 доли спорной квартиры.
В судебном заседании <дата> ФИО1 суду пояснял, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит ему на праве собственности на основании <данные изъяты> от <дата>, поскольку он вступил в <данные изъяты> <дата> <данные изъяты> ФИО3
<данные изъяты> года в данной квартире по месту постоянного жительства был <данные изъяты> ФИО2, который приезжал в то время на <данные изъяты> в <адрес>.
Свидетель Свидетель №1 - <данные изъяты>, в судебном заседании подтверждала вышеуказанные доводы ФИО1, пояснив при этом, что она <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> в <адрес>. При этом утверждала, что в квартире по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в <адрес> ФИО2 <данные изъяты>: <адрес>, где <данные изъяты>
Однако, в ходе дальнейшего судебного разбирательства представитель ФИО1 - адвокат Петров Р.В., в судебном заседании <дата> со слов доверителя пояснял, что ФИО2 с <данные изъяты> проживает в спорной квартире по адресу: <адрес>, стал <данные изъяты>. По <данные изъяты> с ФИО1, в связи с чем последний просит снять <данные изъяты> с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
ФИО2 в судебном заседании <дата> пояснял, что кроме спорной, у отца в собственности в <адрес> была еще квартира по <адрес>, где их <данные изъяты>: <данные изъяты>. До этого времени он - ФИО2, учился в <адрес>, где и проживал фактически.
Однако, вместе они прожили недолго, через несколько месяцев он - ФИО2, стал проживать отдельно в спорной квартире по адресу: <адрес>, поскольку у него с <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты>
Таким образом, с <данные изъяты> он - ФИО2, постоянно проживает в спорной квартире <данные изъяты> есть он принял <данные изъяты> <дата> <данные изъяты>. <данные изъяты>
Кроме того, <данные изъяты> он - ФИО2, <данные изъяты>
ФИО2 категорически не согласен с требованиями о признании его утратившим право пользования спорной квартирой, просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в ней, <данные изъяты>.
Представитель ФИО2 - адвокат Елисова Е.М., в судебном заседании поддержала встречные исковые требования, полагая, что ФИО2 <данные изъяты> в связи с чем за ним должно быть признано право собственности на 1/2 долю спорной квартиры. <данные изъяты> адресу: <адрес>, <данные изъяты> ФИО1
ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, уважительных причин неявки суду не представил, как и возражений по заявленным к нему встречным исковым требованиям.
Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, ст. 3 ЖК РФ никто не может быть произвольно лишен жилища либо ограничен в праве пользования жилищем.
В ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, ранее принадлежало <данные изъяты> по делу - ФИО3, которому досталось <данные изъяты>.
<дата> ФИО3 <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В материалах наследственного дела <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> (л.д. 90-125).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
<данные изъяты> ФИО3 являются <данные изъяты> - ФИО1 и ФИО2
ФИО1 в установленный законом срок - <дата>, обратился к нотариусу Воркутинского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства. <дата> ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>.
ФИО2 к <данные изъяты>.
Так, согласно представленной памятки абонента ООО «Ковровские информационные сети и системы» ФИО2 еще в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, был <данные изъяты>.
Из медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, заведенной на имя ФИО2 в ООО «Первый клинический медицинский центр», следует, что заведена она <дата>, что свидетельствует о том, в <данные изъяты> последний фактически проживал по указанному им адресу: <адрес>. Продолжал ФИО2 проживать в спорной квартире и <данные изъяты>, поскольку <данные изъяты>.
После <данные изъяты> ФИО2 продолжал оплачивать коммунальные услуги, поставляемые в жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными платежными документами.
Кроме того, в <данные изъяты> года ФИО2 приобрел и установил в спорной квартире <данные изъяты>, что подтверждается счетом-заказом от <дата>, спецификацией и визуализацией розничного заказа.
Свидетель ФИО4, проживающая в соседней со спорной квартирой, суду пояснила, что ФИО2 проживает в <адрес>. <адрес> по <адрес> с <данные изъяты>. <данные изъяты>
Согласно разъяснениям, указанным в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ <№> от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.
Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности с вышеуказанными нормативно-правовыми актами, учитывая, что на момент <данные изъяты> ФИО3 его <данные изъяты> ФИО2 проживал в спорной квартире, являющейся <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически принял <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Таким образом, поскольку оба сына <данные изъяты> <дата> ФИО3 приняли <данные изъяты> должно быть разделено между ними в равных долях, то есть по 1/2.
В соответствии с положениями ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
При изложенных обстоятельствах выданное <дата> ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону в виде жилого помещения по адресу: <адрес>, недействительно в 1/2 его части. За ФИО2 необходимо признать право собственности на 1/2 долю спорного наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Следовательно, поскольку ФИО2 является собственником доли жилого помещения по адресу: <адрес>, с <дата> зарегистрирован по месту постоянного жительства и фактически проживает в нем, исковые требования о признании его утратившим право пользования спорной квартирой удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета, отказать.
Встречный иск ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, <дата> года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>; признать недействительным в части 1/2 доли свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданное ФИО1 в отношении указанной квартиры, прекратив его право собственности на 1/2 долю спорного жилого помещения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.Ю. Мочалова СПРАВКА: Мотивированное решение составлено 23.01.2023.