дело № 5-53/2022
УИД - 75RS0003-01-2023-001643-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Чита
Забайкальского края,
Экспедиционный тупик, д. 4 31 мая 2023 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края Огурцова О.В., рассмотрев протокол ..., составленный начальником ОУУП и ПДН ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите ФИО1, 31.05.2023, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ... состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, получившего средне-специальное образование, работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
установила:
ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения против порядка управления при следующих обстоятельствах.
31.05.2023 в ночное время ФИО2 находясь по адресу: ... около входа на территорию Шиномонтажной мастерской, будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции при задержании по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ, 314 УК РФ, пытался совершить членовредительство, бился головой об асфальтовое покрытие и служебный автомобиль сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, не повиновался законным требованиям сотрудников полиции, на их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, аналогичные действия совершал до момента его доставления в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО2, свою вину не признавшего, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При этом согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу пунктов 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
При таких обстоятельствах и в целях осуществления мероприятий по задержанию лица, обвиняемого в совершении преступлений, должностное лицо вправе требовать следование в отдел полиции для осуществления соответствующего разбирательства.
Как следует из протокола ..., составленного начальником ОУУП и ПДН ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите ФИО1, 31.05.2023, 31.05.2023 в ночное время ФИО2 находясь по адресу: ..., около входа на территорию Шиномонтажной мастерской, будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции при задержании по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ, 314 УК РФ, пытался совершить членовредительство, бился головой об асфальтовое покрытие и служебный автомобиль сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, не повиновался законным требованиям сотрудников полиции, на их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, аналогичные действия совершал до момента его доставления в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите.
Приведённое событие дополнительно подтверждено рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите ФИО1, рапортом ОУ ОУР ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите ФИО3, рапортом следователя отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного административного района СУ УМВД России по г. Чите ФИО4
Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО2 в совершении указанных действий установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, объект противоправного посягательства, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, кроме того, учитывает требования пропорциональности, справедливости и соразмерности наказания, его соответствие целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также требование индивидуализации административной ответственности.
При этом обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных статьёй 4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.
Из представленных судье материалов следует, что административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, совершено ФИО2 в состоянии опьянения, что в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признаётся судьёй обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.
Кроме того, из представленного материала усматривается неоднократное совершение ФИО2 административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, в течение срока когда он считается привлекавшимся к административной ответственности, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, также признаётся судьёй обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.
Принимая во внимание изложенное, учитывая объём совершённых ФИО2 противоправных действий и их характер, объект противоправного посягательства, обстоятельства, отягчающие его административную ответственность судья полагает необходимым за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, полагая, что только назначением данного наказания может быть обеспечено достижение целей наказания.
При этом судья принимает во внимание недоказанность наличия обстоятельств, препятствующих назначению такого вида административного наказания, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ.
Поскольку ФИО2 подвергнут административному задержанию в качестве меры обеспечения производства по данному делу об административном правонарушении на момент проведения судебного заседания, и задержан сотрудниками полиции 31.05.2023 в 01 часов 30 минут, срок административного ареста подлежит исчислению с момента его задержания.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (суток) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 31.05.2023 с 01 часов 30 минут
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.
Судья О.В. Огурцова