(заочное) РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 24 июля 2025 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Кийкове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на ? долю земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти своей матери ФИО17., умершей ДД.ММ.ГГГГ.. Свои требования мотивировав тем, что на основании постановления администрации г. Минусинска № 426-П от 06.07.1994 года ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7 передан земельный участок площадью № кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу. В связи с заключением брака 17 сентября 1945 г. ФИО5 была присвоена фамилия «Матвеева». 17 октября 2006 г. истец заключила брак с ФИО8 и ей была присвоена фамилия – «Иконникова». 22 февраля 1995 г. ФИО9 умерла, после ее смерти наследником первой очереди являлась ФИО6, которая является матерью истца. В установленный законом срок ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследства, в связи, с чем стала собственником ? доли указанного земельного участка. 21 июля 2002 г. умерла ФИО6, после ее смерти наследниками первой очереди являются ее дочери - ФИО10 и ФИО4, которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако истица фактически приняла наследства после смерти матери, продолжает обрабатывать земельный участок. Решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на ? долю на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти матери (л.д. 5-8).

В судебном заседании истец ФИО3 и её представитель ФИО13, допущенная к участию в деле по устному ходатайству на исковых требованиях настаивали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО4, третьи лица ФИО14 и представитель администрации г. Минусинска в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.2 и ч.4 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что на основании постановления администрации г. Минусинска № 426-П от 06.07.1994 (л.д. 25) ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО12, проживающим по <адрес> был предоставлен в совместную собственность земельный участок площадью №.м., для индивидуального жилищного строительства.

Решением Минусинского городского суда от 16.11.2023г.(л.д. 26-27), вступившим в законную силу 10.01.2024г. установлен факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, наследства после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

За ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>) признано право собственности ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, в порядке наследования.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.

Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона и разъяснения Пленума ВС РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3 и признать за истцом право собственности на вышеуказанную долю земельного участка.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, право собственности на ? долю земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 24 июля 2025 г.