ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 мая 2023 года г. Щекино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда <адрес> ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего в ОАО «Тинькофф в должности представителя, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

03 мая 2023 года, в 16 час. 15 минут, в подъезде дома № 1 по ул. Шахтерская п. Головеньковский Щекинского района Тульской области, то есть в общественном месте, был замечен гражданин ФИО2, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить вышеуказанные действия не реагировал, при сопровождении в служебный автомобиль оказал сопротивление, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым нарушил общественный порядок.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 года №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

При рассмотрении дела ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, в случае, если суд признает его виновным, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства нашла своё полное подтверждение достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 03.05.2023 № 473643/1079, по факту выявления нарушения ФИО2 общественного порядка; письменными объяснениями начальника пункта полиции Первомайский» ОМВД России по Щекинскому району майора полиции ФИО3, ст. о/у ОУР ОМВД России по Щекинскому району майора полиции ФИО5, являвшихся очевидцами совершённого ФИО2 административного правонарушения; протоколом о доставлении лица от 03.05.2023; протоколом об административном задержании от 03.05.2023, в связи с совершением ФИО2 административного правонарушения и в целях его пресечения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель начальник пункта полиции Первомайский» ОМВД России по Щекинскому району майор полиции ФИО3, пояснил, что 03 мая 2023 года примерно в 16 час. 15 минут, в подъезде дома № 1 по ул. Шахтерская п. Головеньковский Щекинского района Тульской области, он, ФИО3, со ст. о/у ОУР ОМВД России по Щекинскому району майором полиции ФИО5, и стажером ОУР ОМВД России по Щекинскому району ФИО6 находились по служебной необходимости в гражданской одежде. Они приходили к гражданину ФИО7, который проживает в квартире №12 дома № 1 по ул. Шахтерская п. Головеньковский Щекинского района Тульской области. Когда они, сотрудники полиции, стучали в дверь квартиры №, в это время из квартиры № вышеуказанного дома вышел гражданин и стал предъявлять им, сотрудникам полиции, претензии и выражаться нецензурной бранью. Он, ФИО3, и ФИО5 представились и предъявили удостоверение, но на замечания гражданин не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. Ими данный гражданин был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Щекинскому району.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ст. о/у ОУР ОМВД России по Щекинскому району майор полиции ФИО5 и стажер ОУР ОМВД России по Щекинскому району ФИО6 ФИО4 дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, который проживает в <адрес>, пояснил, что 03 мая 2023 года, когда он спускался со второго на первый этаж дома, в котором он проживает, стал свидетелем того, что между жителем <адрес> – ФИО4, и тремя мужчинами в гражданской одежде происходил разговор. Один из трех мужчин употребил фразу: «С полицией нужно вести себя хорошо».

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, который проживает в квартире №<адрес>, пояснил, что 03 мая 2023 года к нему приходили сотрудники полиции в гражданской одежде. Пока он, свидетель ФИО8, открывал дверь сотрудникам полиции, на лестничной клетке ФИО4, который проживает в <адрес>, начал предъявлять сотрудникам полиции, претензии, что они громко себя ведут. В процессе разговора ФИО4 выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции предъявили ФИО4 удостоверение, но после этого конфликт не закончился, и он, ФИО4, продолжил нецензурно выражаться в адрес сотрудников полиции, после чего сотрудники полиции его задержали.

Показаниям всех вышеуказанных сведений суд придает доказательственную силу.

Эти показания в совокупности со сведениями, содержащимися в вышеприведенных документах, не опровергают выводов суда о виновности ФИО2 во вмененном ему правонарушении.

Указанные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять изложенному в них не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства, судья установил, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч.1 ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не находит.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации, а также издержек, предусмотренных ч. 2 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств не имеется.

Учитывая характер и условия совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Полагаю, что данное наказание отвечает требованиям справедливости и соразмерности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району) г. Щекино);

Лицевой счет – <***>;

Кор.счет – № в отделении Тула Банка России;

Расчетный счет – №;

ИНН получателя платежа – №

БИК – №;

КПП – №;

КБК – №;

ОКТМО – №

Наименование платежа – штраф ОМВД России по Щекинскому району.

Идентификатор – №.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись