Петрозаводский городской суд Республики Карелия
10RS0011-01-2025-003802-32
https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru
УИД 10RS0011-01-2025-003802-32
2а-4228/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 апреля 2025 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Нуриевой А.В.,
при секретаре Ординой В.В.,
с участием прокурора К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
установил:
УМВД России по г. Петрозаводску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 по тем основаниям, что приговором Прионежского районного суда РК ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 08 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено ответчиком в состоянии алкогольного опьянения. 29.05.2020 ответчик освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Сегежского городского суда РК от 18.05.2020. Судимость погашается 29.05.2028. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28.03.2023 в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 04.06.2014, с применением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки 02 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (бары, рестораны, кафе). Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22.03.2024 срок административного надзора продлен на 06 месяцев с установлением в период срока административного надзора дополнительного административного ограничения в виде дополнительной (третьей) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08.10.2024 срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 06 месяцев с установлением на период срока административного надзора дополнительного административного ограничения в виде дополнительной (четвертой) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора истекает 13.04.2025. Несмотря на установленные ограничения, ФИО1 вновь привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка. Кроме того, в следственном отделе № 2 УМВД России по г. Петрозаводску возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которому ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого. Административный истец просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 06 месяцев со дня окончания срока надзора по решению Петрозаводского городского суда РК от 08.10.2024, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, сохранив ограничения, установленные решениями Петрозаводского городского суда РК от 28.03.2023, 22.03.2024, 08.10.2024.
В судебном заседании представитель административного истца Г., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, исследовав материалы настоящего административного дела, материалы административных дел №, №, №, приходит к следующим выводам.
В силу пункта 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главы 29 КАС РФ дела о продлении срока административного надзора рассматриваются судами в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (глава 29).
На основании статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от 04.06.2014 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 08 лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Совершенное ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких.
Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 18.05.2020 ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 04.06.2014 условно-досрочно на 01 год 11 месяцев 05 дней.
В соответствии с ч. 5 ст. 73, ст. 79 УК РФ в период условно-досрочного освобождения на ФИО1 были возложены следующие обязанности: в течение 03 дней со дня прибытия из мест лишения свободы явиться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль поведения лиц, условно-досрочно освобожденных из мест лишения свободы; не менять место жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, уполномоченного осуществлять контроль поведения лиц, условно-досрочно освобожденных из мест лишения свободы; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль поведения лиц, условно-досрочно освобожденных из мест лишения свободы.
29.05.2020 ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия.
Срок условно-досрочного освобождения истек 23.04.2022.
Поскольку совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких в силу ч.5 ст.15 УК РФ, срок погашения судимости в соответствии с положениями п. «д» ч.3, ч.4 ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент его совершения ФИО1, составляет 08 лет и истекает 29.05.2028.
Таким образом, судимость в настоящее время у административного ответчика не снята и не погашена.
Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28.03.2023 по делу № в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 04.06.2014, с применением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки 02 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (бары, рестораны, кафе). Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.
Поскольку в период срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22.03.2024 по делу № в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 06 месяцев со дня окончания срока надзора по решению Петрозаводского городского суда РК от 28.03.2023 с установлением в период срока административного надзора дополнительного административного ограничения в виде дополнительной (третьей) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений. Решений вступило в законную силу 06.04.2024.В связи с привлечением административного ответчика в период срока административного надзора к административной ответственности, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08.10.2024 по делу № срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением на период срока административного надзора дополнительного административного ограничения в виде дополнительной (четвертой) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений. Решений вступило в законную силу 23.10.2024.
Из представленных материалов следует, что, несмотря на установленные ограничения, административный ответчик вновь привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:
- постановлением начальника ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску № от 25.09.2024 за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу 19.11.2024;
- постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия № от 19.02.2025 за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 01 сутки, постановление вступило в законную силу 04.03.2025;
- постановлением начальника ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску № от 04.09.2024 за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу 29.10.2024;
- постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Петрозаводска Республики Карелия № от 22.01.2025 за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 01 сутки, постановление вступило в законную силу 04.02.2025.
Данных об отмене или изменении указанных постановлений не имеется, при том, что сроки их обжалования истекли, события, по которым ФИО1 привлечен к административной ответственности, им не оспариваются. Проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности не является предметом настоящего судебного разбирательства, в связи с чем, не осуществляется (п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Кроме того, постановлением следователя отдела № 2 Следственного управления УМВД России по г. Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допрошен по указанному уголовному делу в качестве подозреваемого, дал признательные показания.
Согласно бытовой характеристике ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, вместе с матерью, не трудоустроен, употребляет спиртные напитки в компании многочисленных знакомых, характеризуется удовлетворительно.
Согласно статьям 6, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом, в том числе в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
С учетом приведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств в виде неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка, принимая во внимание характеризующие данные о поднадзорном лице, сведения о его образе жизни, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора, установленного решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28.03.2023 с учетом решений Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22.03.2024 и от 08.10.2024, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с сохранением ранее возложенных решениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28.03.2023, от 22.03.2024, 08.10.2024 административных ограничений.
При этом учитывается как неоднократность совершенных правонарушений, так и их характер, с учетом чего требуется продление срока административного надзора, обеспечивающего исполнение установленных ограничений, индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО1 и усиление контроля над его поведением. Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь положениями статей 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административные исковые требования удовлетворить.
Продлить срок административного надзора, установленного решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28.03.2023 с учетом решений Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22.03.2024 и 08.10.2024, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с сохранением ранее возложенных решениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28.03.2023, 22.03.2024, 08.10.2024 административных ограничений.
Срок продления административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение суда может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (<...>):
в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) в течение 10 дней со дня принятия решения судом,
в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья А.В. Нуриева
Мотивированное решение изготовлено 03.04.2025