РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ус О.А.,

при секретаре Трикозовой Е.Г.,

с участием:

истца ФИО1

представителя ответчика по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кореновского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ФИО3.

На основании Решения исполнительного комитета Кореновского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 стал членом садоводческого товарищества № «Садовод» (список № под номером 102, площадь участка -1.0.

Постановлением главы администрации города Кореновска, Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в собственность бесплатно ранее предоставленных в пользование гражданам садово-огороднических товариществ, ранее предоставленные земельные участки переданы в собственность бесплатно гражданам садово-огороднических товариществ согласно приложения №, №, №, №, №, №, №, 8. И выдать свидетельства о праве собственности на землю.

Приложение № к постановлению главы администрации г. Кореновска. Сад.Огород. т- во «Садовод» 1045 ФИО4., <адрес>.10, 102.

09.02.1993г. умер ее муж – ФИО3, 19.10.2022г. за № нотариусом Кореновского нотариального округа ФИО7 ей была выдана справка о том, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, находящийся в СТ «Садовод» невозможно, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности за умершим.

В связи с тем, что ее супруг не успел получить свидетельство о своем праве на наследство состоящее из земельного участка в товариществе «Садовод», то ей свидетельство о праве на наследство на этот земельный участок выдано не было.

Все это время она пользовалась земельным участком в Садово-огородническом товариществе «Садовод». Оплачивала налоги за земельный участок, получила разрешение на строительство садового домика и построила его.

Фактически, приняв наследство после смерти мужа, она приняла наследство и на земельный участок в товариществе «Садовод». Своевременно не оформила свое право собственности на указанный участок по причине, что не знала о передаче земельных участков бесплатно, в собственность членов садово-огороднического товарищества.

На то время регистрационной палаты не существовало и она не знала о порядке регистрации земельного участка в свою собственность. Пользовалась и пользуюсь земельным участком как своей собственностью, Истец просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее супруга и признать за ней право собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, тер. Юго-восточная окраина <адрес>, тер. СТ «Садовод <адрес>, в границах кадастрового квартала №

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивали.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, против их удовлетворения возражала, ссылаясь на то, что истец каких-либо доказательств, свидетельствующих о регистрации права собственности на указанный земельный участок за наследодателем ФИО3, то есть о реализации его права, предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", на регистрацию права собственности на спорный земельный участок в материалах дела не имеется. Соответственно земельный участок не входит в состав наследства наследодателя ФИО2 и на него не может быть признано право собственности за его наследниками. ФИО3 при жизни не обращался за оформлением вещных прав, соответственно не имел правого интереса на предоставление ему в собственность земельного участка. Также указала, что доказательств того, что спорный земельный участок находился в собственности либо в пожизненном наследуемом владении наследодателя, не представлено. Поэтому до дня своей смерти до 1993 года ФИО3 имел возможность приобрести участок в собственность. Кроме того, после его смерти истец, мог вступить в члены садоводческого товарищества как наследник умершего. Однако Истцом не предоставлен, документ подтверждающий, что она является членом садоводческого товарищества «Садовод».

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании п.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан.

В соответствии с пп.9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта приятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установлено, что 09.02.1993г. умер ФИО3, о чем в книге регистрации актов о смерти была произведена запись №.

Истец ФИО1 являлась супругой ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о браке от 18.02.1967г. II-АЯ №.

Из справки от 19.10.2022г. №, выданной нотариусом Кореновского нотариального округа ФИО7 следует, что после смерти наследодателя ФИО9 с заявлением на вступление в наследство обратилась жена – ФИО1 Других заявлений не поступало. Выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, находящийся в СТ «Садовод» невозможно, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности за умершим.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 34 вышеуказанного постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 82 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании в том числе выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Истец каких-либо доказательств, свидетельствующих о регистрации права собственности на указанный земельный участок за наследодателем ФИО3, то есть о реализации его права, предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", на регистрацию права собственности на спорный земельный участок в материалах дела не имеется. Соответственно земельный участок не входит в состав наследства наследодателя и на него не может быть признано право собственности за его наследниками.

ФИО3 при жизни не обращался за оформлением вещных прав, соответственно не имел правого интереса на предоставление ему в собственность земельного участка.

В соответствии со пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

По наследству может переходить только такой земельный участок, который принадлежал наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения. В иных случаях для перехода по наследству права на земельный участок наследодатель должен был обратиться с заявлением о приобретении участка в собственность бесплатно, однако таких доказательств, как и доказательств того, что спорный земельный участок находился в собственности либо в пожизненном наследуемом владении наследодателя, не представлено. Поэтому до дня своей смерти до 1993 года ФИО3 имел возможность приобрести участок в собственность. Кроме того, его супруга могла вступить в члены садоводческого товарищества как наследник умершего. Однако ФИО1 не предоставлен документ подтверждающий, что она является садоводческого товарищества «Садовод», также ею не было предоставлено разрешительной документации на строительство дачного домика на спорном земельном участке на ее имя, не было предоставлено доказательств обработки и ухода за спорным земельным участком.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются материалами дела. Истцом не было предоставлено доказательств подтверждающих ее доводы о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти наследодателя ФИО3, не было предоставлено карточки садовода на ее имя, подтверждающей ее членство, разрешительной документации на строительство садового домика на ее имя, квитанций об оплате налогов на спорный земельный участок за время фактического пользования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Кореновского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: