Дело № 2-3018/2025

59RS0007-01-2025-2029-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Колычевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Русиновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО9 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявленного требования указала, что 21.06.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец (займодавец) передал ответчику (заемщик) денежные средства в сумме 300 000,00 руб., что подтверждается распиской. В договоре займа (расписке) указано, что денежные средства взяты ответчиком в срок до 21.07.2024, в размере 330 000 рубле. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской б/н. В указанный срок ответчик долг не вернул, проценты за пользование указанными денежными средствами не выплачены. На устные и письменные требования ответчик деньги не вернул до настоящего времени. Поскольку в установленный срок долг ответчиком не возвращен, размер долга по договору займа, включая проценты по договору займа и неустойку, составляет 365.239 руб.05 коп., из которых: 300 000 руб.- сумма займа, 30 000 руб. –проценты по договору займа, 35 239, 05 размер процентов за пользование чужими денежными средствами. Также истцом понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 11 631руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 300 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35239,05 руб., проценты за пользование займом в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом за период по дату фактического возврата долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11631 руб.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, ранее в судебном заседании пояснила, о том, что ответчик является знакомым ее внука ФИО3 Денежные средства по настоящее время не возвращены, кроме того, указанное в расписке ПТС, ответчик ранее забрал. Исковое заявление просила удовлетворить, по изложенным в нем доводам.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме, пояснила о том, что истцу денежные средства не возвращены, на письменную претензию и устные претензии ответчик не отвечает, денежные средства не возвращает.

Ответчик – ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежаще по адресу места регистрации, отраженном в адресной справке, имеется возврат почтовой корреспонденции за истечением срока хранения.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено:

21.06.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец (займодавец) передал ответчику (заемщик) денежные средства в сумме 300 000,00 руб., что подтверждается распиской. В договоре займа (расписке) указано, что денежные средства взяты ответчиком на срок до 21.07.2024г., с возвратом суммы в размере 330 000 рублей (л.д. 8).

Заключение договора займа сторонами не оспаривается, данный договор недействительным не признан. Доказательств частичного, либо полного погашения долга суду не представлено.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме.

В указанный срок долг не был возвращен ответчиком, требование не исполнено, в связи с чем, сумма займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 300 000,00руб.

В соответствии с положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно абзацу 2 пункта 15 совместного Постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу вышеизложенной статьи ответчику в пользу истца подлежат начислению проценты за пользование займом на день возврата займа. На основании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу вышеизложенной статьи ответчику в пользу истца подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на день уплаты долга.

21.11.2024 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа, которое не было получено последним о чем представлен отчет об отслеживании почтового отправления № отправление посредствам ЕМS.

Денежные средства не были возвращены истцу. По расчету истца, сумма задолженности, образовавшая за период с 23.07.2024 г. по 24.02.2025 г. составляет 3300 000 рублей, в том числе: основной долг 3000 000 рублей, проценты за пользование займом 30 000 рублей. За период с «23» июля 2024 года по «24» февраля 2025 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 35239,05 руб.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным.

Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. Расчет истца является арифметически верным и соответствует условиям договоров, ответчиком иной расчет и доказательства исполнения обязательств вопреки статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Поскольку исковые требования ФИО2 удовлетворены, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11631 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО10, <данные изъяты> в пользу ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ (<адрес> сумму долга по договору займа от 21.06.2024. в размере 300 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35239,05 руб., проценты за пользование займом в размере 30000 руб., и проценты за пользование займом за период с 23 июля 2024. по дату фактического возврата долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11631руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

О.В. Колычева