УИД №31RS0022-01-2023-005005-36 Дело №2-3314/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 2 ноября 2023 года
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Блохина А.А.,
при секретаре Липовской Д.С.,
с участием представителя истца ФИО1 ФИО3, представителя ответчика администрации г. Белгорода ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО5 к администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования, восстановлении срока принятия наследства,
установил:
ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с указанным иском, в котором просили восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать за ФИО1 и ФИО5 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 61,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, по 1/2 доле каждому в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование предъявленных требований истцы сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являвшейся членом ЖСК № работников торговли г. Белгорода, была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>. Паевые взносы за квартиру выплачены ФИО2 в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. ФИО2 является матерью ФИО1 и бабушкой ФИО5 В выдаче свидетельства о праве на наследство истцам было отказано.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО3 поддержала исковые требования, пояснила, что истцы приняли наследство после смерти ФИО2 как наследники первой очереди, однако право собственности наследодателя на спорное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Представитель ответчика администрации г. Белгорода ФИО4 полагалась на усмотрение суда при разрешении требований истца.
Истцы ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явились, сведений о наличии уважительных причин неявки не представили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являвшейся членом ЖСК № работников торговли г. Белгорода, была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно справке ЖСК № работников торговли г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ № пай в размере 3000руб. за квартиру по адресу: <адрес> <адрес> выплачен полностью. Сведений о том, что пай выплачен иным лицом кроме ФИО2 справка не содержит.
Указанное обстоятельство подтверждает доводы истца о том, что спорная квартира принадлежала ФИО2 на праве собственности в связи с внесением как членом жилищно-строительного кооператива своего паевого взноса за квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).
Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Сведений о составлении завещания ФИО2 не установлено.
После её смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок обратились ФИО1, являющаяся дочерью наследодателя, и ФИО5, являющая внучкой наследодателя. Мать ФИО5 ФИО6 умерла 08 января 2004 года до открытия наследства после смерти ФИО2 В связи с этим, истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2, в том числе ФИО5 по праву представления, и приняли наследство после смерти ФИО7 подачей нотариусу соответствующего заявления.
В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 и ФИО5 подлежат удовлетворению.
Требование истцов о восстановлении срока принятия наследства не подлежит удовлетворению, поскольку такой срок не пропущен.
В соответствии с разъяснениями в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» понесенные истцами судебные расходы не подлежат возмещению ответчиком, поскольку удовлетворение предъявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №, СНИЛС №) к администрации г. Белгорода (ИНН <***>) о признании права собственности в порядке наследования, восстановлении срока принятия наследства удовлетворить в части.
Признать за ФИО1, ФИО5 право собственности на 1/2 долю за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 61,1 кв.м., расположенную по адресу <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В удовлетворении требования ФИО1, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированный текст решения составлен 13 ноября 2023 года.