Дело № 2-10325/2023

86RS0004-01-2023-009457-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Вагнер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 71 530,61 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 63 585,08 руб., просроченные проценты в размере 7 945,53 руб., также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2 342,92 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком договор <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, путем оформления заемщиком публичной оферты в виде заявления на получение кредитной карты. Во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта Visa Gold №…5859 по эмиссионному контракту <***> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику открыт счет №…1121 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Ответчик ознакомился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности, Альбомом тарифов на услуги, и обязался их выполнять. Данные документы в совокупности с Заявлением на получение карты являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка – в размере 19% годовых. Возврат полученного кредита заемщик обязался производить ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа в срок не позднее 22 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 71 530,61 руб. Ранее судебный приказ о взыскании задолженности по кредитной карте был отменен на основании ст.129 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик в ФИО4 не явился, будучи извещенным, о причинах неявки не сообщил. На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации ФИО1 вернулось ввиду истечения срока хранения. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец принял от ФИО3 заявление на получение кредитной карты, согласно которому последний просил Банк открыть ему счет и выпустить кредитную карту Visa Gold с лимитом кредита в размере 150 000 рублей. В заявлении должник подтвердил свое согласие с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и тарифами Банка, а также обязался их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подписал Информацию о полной стоимости кредита по кредитной карте, эмиссионному контракту <***>, где указана процентная ставка за пользование кредитом 19 %, дата и размер платежей по кредиту – ежемесячно, в срок не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Во исполнение договора заемщику выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, с карты осуществлялось расходование денежных средств ответчиком, что подтверждается отчетом по счету карты.

Согласно ответу ЗАГС Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изменила фамилию в связи с регистрацией брака с ФИО7, после регистрации брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО2.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчик свою обязанность по погашению кредита надлежаще не выполнял, что подтверждается расчетом истца, выпиской по лицевому счету.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 71 530,61 руб., из которой просроченный основной долг – 63 588,08 руб., просроченные проценты 7 945,53 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании указанной суммы задолженности с ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк по возражениям ответчика. Таким образом, защита прав истца осуществляется в исковом производстве.

Расчет произведен истцом на основании условий заключенного кредитного договора, судом проверен, является арифметически верным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, свой расчет долга ответчиком не предоставлены.

При указанных обстоятельствах требование банка о взыскании неисполненных обязательств по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 345,92 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, ФИО4

решил :

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 71 530,61 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 63 585,08 руб., просроченные проценты в размере 7 945,53 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 345,92 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Т.В. Уварова

КОПИЯ ВЕРНА «_____»____________2023 г.

Подлинный документ находится в деле № 2-10325/2023

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0004-01-2023-009457-33

Судья Сургутского городского суда

_____________________Т.В. Уварова

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20 ___г.

Секретарь суда ___________________________________