Дело № 5-560/2023
УИД86RS0008-01-2023-001503-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Когалым 8августа 2023 года
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 59 мин. от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по гКогалыму поступило указание проследовать по адресу, <адрес>, наступеньках около трактира « 7 Пятниц», где по сообщению: «необходимо оказать помощь БСМП». Поприбытию на вышеуказанный адрес в 01 час 11 минут был выявлен гр-н ФИО3, который в 01 час. 01 мин. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданкам ФИО1 и ФИО2, на их просьбы прекратить свои противоправные действия ни как не реагировал, чем нарушил,общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В связи с указанными действиями в отношенииФИО3 ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
По заявлению ФИО3, надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, применительно к требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. ФИО3 с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, был ознакомлен, согласился, вину признал.
Исследовав материалы дела, считает, чтоФИО3виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, с данным протоколом ФИО3 был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 56 мин в ДЧ ОМВД России по <адрес> от гр. ФИО5 о том, что бригаде скорой помощи требуется содействие сотрудников полиции в кафе «7 пятниц» по <адрес>, стр. 29; письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. около заведения «7 Пятниц», расположенного в <адрес>, неизвестный ей мужчина, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, справил нужду в неположенном месте, не мог встать, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте; справкой на лицо.
Так, собранными по делу приведенными доказательствами подтверждено, что умышленные действия ФИО3 привели к нарушению общественного порядка, указывают о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО3 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания ФИО3суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд признает признание вины.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО3наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18811601201010021140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880086230861746427.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Костюкевич Т.И.