РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-207/2023
УИД 43RS0039-01-2023-000152-08
29 мая 2023 года г.Уржум
Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усковой Е.А.,
при секретаре Смирновой А.М.,
с участием ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Уржумский районный суд Кировской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(<данные изъяты>), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 168026 руб. под 34,50% годовых сроком на 120 месяцев. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2428 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1639 дней. Ответчик с момента уступки прав требования произвел выплаты в размере 16023,03 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 347459 руб. 15 коп., из которых сумма просроченных процентов составляет 185629 руб. 79 коп., сумма просроченной ссудной задолженности составляет 161829 руб. 36 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 347459 руб. 15 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6674 руб. 59 коп.
В судебное заседание истец - ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2, его представитель ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражают, просят применить срок исковой давности для обращения в суд. Указывают, что досрочное востребование банком всей суммы кредита имело место ДД.ММ.ГГГГ, от которого и подлежит исчисление срока исковой давности.
Суду ФИО2 пояснил, что договор от ДД.ММ.ГГГГ был им заключен для реструктуризации задолженности по двум предыдущим кредитам и подписан путем отправки кода, полученного им с помощью СМС - уведомления. Обращает внимание суда, что график погашения задолженности он не получал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Решением Уржумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом апелляционного определения Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата, указанная истцом) в общей сумме 222507 руб. 62 коп., в том числе (согласно графику погашения кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 84697 руб. 53 коп. – задолженность по основному долгу, 137809 руб. 47 коп. – задолженность по процентам.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Соответственно, факт заключения ФИО2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № установлен и доказан.
В судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривается, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 “О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности”, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Суд отклоняет довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку трехлетний срок для взыскания периодических платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата, указанная в расчете задолженности) ответчиком не пропущен.
Согласно графику погашения кредита, сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65321 руб.47 коп., по процентам 16013 руб. 15 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств уплаты задолженности за вышеуказанный период ответчиком не представлено.
Исходя из вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере 81334 руб. 62 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2640 руб. 04 коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поч. <адрес>, ИНН №, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 81334 руб. 62 коп., в том числе основной долг – 65321 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом – 16013 руб. 15 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2640 руб. 04 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца, начиная со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья – Е.А. Ускова