Производство № 2-879/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года г.Смоленск
Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:
председательствующего (судьи) Шиловой И.С.,
при секретаре Пивоваровой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2022-006797-86) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с ФИО2 В обоснование заявленных требований указал, что 15.07.2020 ответчик получила от истца денежные средства в размере 800 000 руб. по договору беспроцентного займа. Согласно договору ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства в срок до 15.07.2022. В указанный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. Претензии о возврате денежных средств от 17.09.2022 и от 10.11.2022, оставлены ответчиком без удовлетворения.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору беспроцентного займа в размере 800 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 200 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в поступивших до судебного заседания возражениях просила рассмотреть дело в ее отсутствие. По существу требований указала, что не отрицает факт заключения 15.07.2020 договора беспроцентного займа с ФИО1, как и не оспаривает получение денежных средств в размере 800 000 руб.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 15.07.2020 между ФИО2 и ФИО1 заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого, ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 800 000 руб. за пользование заемными денежными средствами проценты не уплачиваются. В соответствии с п.1.3 Договора, займ должен быть возвращен в срок до 15.07.2022 (л.д. 7).
Указанный договор подписан истцом и ответчиком, что подтверждается собственноручными подписями сторон.
Согласно представленной расписке, ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 800 000 руб., которые обязалась вернуть в срок до 15.07.2022 (л.д. 8)
В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 свои обязательства по выдаче займа ФИО2 выполнил в полном объеме.
В установленный срок денежные средства Займодавцу должником возвращены не были.
В силу ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).
В соответствии с договором займа – возврат займа должен быть осуществлен в срок до 15.79.2022.
В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Истцом заявлены к взысканию задолженность по договору займа от 15.07.2020 в размере 800 000 руб.
Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п.2 ст.401 ГК РФ).
Основанием заявленных исковых требований явилось неисполнение ответчиком своих обязательств по возвращению истцу суммы займа, что ответчик в представленных возражений не оспаривала.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору займа.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа от 15.07.2020 в размере 800 000 руб., а также в возврат госпошлины 11 200 руб., а всего – 811 200 (Восемьсот одиннадцать тысяч дести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.С. Шилова