УИД 74RS0028-01-2023-002049-42

Дело № 2-2124/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Шеломенцевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» (далее по тексту - ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» либо Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 04 июня 2022 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 160000 рублей под 23,1 % годовых на срок по 29 мая 2027 года. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность в сумме 162065 рублей 54 копейки, в том числе: основой долг – 146487 рублей 32 копейки, задолженность по процентам – 14974 рубля, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 304 рубля 45 копеек, неустойка по просроченным процентам – 299 рублей 77 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 10 апреля 2023 года в общей сумме 162065 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4441 рубль, проценты на остаток задолженности по кредитному договору в сумме 146487 рублей 32 копейки согласно его условиям из расчета 23,1 % годовых, начиная с 11 апреля 2023 года по день фактического исполнения обязательств (л.д. 5-6).

Представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 35, 40).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением (л.д. 41). Корреспонденция возвратилась неполученной по истечении срока хранения, в связи с чем извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 02.02.1998 «По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Факт регистрации ФИО1 по адресу: АДРЕС, подтверждается справкой управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 39). Иное место жительства ответчика не установлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний, отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что 04 июня 2022 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1, на основании заявления последнего, заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 160000 рублей на срок по 29 мая 2027 по ставке 23,1 % годовых. Количество, размер и срок платежей по кредиту указаны в приложении к договору, первый платеж составляет 5332 рубля 77 копеек, последний платеж – 2903 рубля 15 копеек (л.д. 10-11, 12-13, 14).

В соответствии с п. 12 договора, в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей, Банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 12).

С условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР от 04 июня 2022 года (л.д. 16).

Судом установлено, что ФИО1, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17), в связи с чем у него образовалась задолженность.

Согласно расчету истца по кредитному договору НОМЕР от 04 июня 2022 года, задолженность ФИО1 по состоянию на 10 апреля 2022 года составляет 162065 рублей 54 копейки, в том числе:

- основой долг – 146487 рублей 32 копейки;

- задолженность по процентам – 14974 рубля;

- неустойка за несвоевременный возврат кредита – 304 рубля 45 копеек;

- неустойка по просроченным процентам – 299 рублей 77 копеек (л.д. 8-9).

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиком платежей.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном выше размере.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» проценты на остаток задолженности по кредитному договору НОМЕР от 04 июня 2022 года в сумме 146487 рублей 32 копейки, с учетом его фактического погашения, согласно условиям кредитного договора, из расчета 23,1 % годовых, начиная с 11 апреля 2023 года по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4441 рубль, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 18 апреля 2023 года (л.д. 7).

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4441 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ) в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 04 июня 2022 года по состоянию на 10 апреля 2022 года в сумме 162065 рублей 54 копейки, в том числе:

- основой долг – 146487 рублей 32 копейки;

- задолженность по процентам – 14974 рубля;

- неустойка за несвоевременный возврат кредита – 304 рубля 45 копеек;

- неустойка по просроченным процентам – 299 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4441 рубль, а всего взыскать 166506 рублей 54 копейки.

Взыскать ФИО1 (паспорт: ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ) в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН <***>) проценты на остаток задолженности по кредитному договору НОМЕР от 04 июня 2022 года в сумме 146487 рублей 32 копейки, с учетом его фактического погашения, согласно условиям кредитного договора, из расчета 23,1 % годовых, начиная с 11 апреля 2023 года по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: