Дело № 5-13/2023

УИД 68RS0028-01-2023-000324-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Умет 28 ноября 2023 года

Судья Уметского районного суда Тамбовской области Лосева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего водителем ИП Д.Р.А., паспорт <...>, выдан УФМС России по <адрес> в <адрес> 13.11.2014г.,

П.А.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут на автомобильной дороге Волга М7, 43км + 400м, г.о. <адрес> П.А.В., управляя транспортным средством MAN TGS 18.360 гос. рег. Знак №, выбрал небезопасную дистанцию до впереди двигающегося автомобиля, где допустил столкновение с автомобилем ГАЗ А64R42 гос.рег. знак № под управлением Д.Б., чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ГАЗ А64R42 гос.рег. знак № - Б.С.А. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании П.А.В. вину признал, раскаялся и пояснил, что действительно 26.10.2022г. в 07 часов на трассе Волга М7 он допустил столкновение с автомобилем, который двигался впереди (мартшрутка). Он просто не успел что-либо сделать. Просит суд не лишать его воительских прав, так как работает водителем и это его является единственным источником дохода.

В судебное заседание потерпевшая Б.С.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав П.А.В. изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут на автомобильной дороге Волга М7, 43км + 400м, г.о. <адрес> П.А.В., управляя транспортным средством MAN TGS 18.360 гос. рег. Знак №, выбрал небезопасную дистанцию до впереди двигающегося автомобиля, где допустил столкновение с автомобилем ГАЗ А64R42 гос.рег. знак № под управлением Д.Б., чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ГАЗ А64R42 гос.рег. знак № - Б.С.А. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Так, у потерпевшей Б.С.В. имелась обширная гематома верхней трети правого бедра с переходом на боковую стенку, которая образовалась от действия тупого твердого предмета, возможно в условиях автомобильной травмы при обстоятельствах, указанный в определении, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от 26.01.2023г. ( л.д.11-12).

Согласно письменным объяснениям потерпевшей Б.С.А. от 26.10.2022г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов она находилась в маршрутке и двигалась в сторону <адрес>. На автордороге Волга М7 ехали в левом ряду. Неожиданно маршрутка резко затормозила и она упала на пол и сверху на нее тоже кто-то упал. Во время движения она держалась за поручень.

Постановлением ст. ИДПС 5Б2 ДПС(южный) ГИБДД МВД России по <адрес> № от 26.10.2022г. П.А.В. привлечен к административной ответственности по ч 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Из письменных объяснений Л.О.В. от 26.10.2022г., З.Н.С. о 03.11.2022г., являющихся очевидцами рассматриваемых событий, следует, что 26.10.2022г. в утреннее время они находились в маршрутке и сзади автомобиль МАН врезался в них.( л.д.84,85)

Таким образом, фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: рапортом Врио командира 5 батальона 2 полка ДПС ( южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 27.10.2022г.( л.д. 86), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.10.2022г. (л.д.61-65); фототаблицей (л.д.59); справкой по ДТП ( л.д.60), письменными объяснениями К.М.Е. (л.д.97); письменными объяснениями К.А.В. (л.д.98), С.К.С. (л.д.99), ФИО1 ( л.д.100); заключением эксперта № от 26.01.2023г. (л.д.11-12) и другими материалами дела.

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, согласуются между собой и противоречий не имеют, являются достоверными, допустимыми и относимыми.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину П.А.В. установленной.

Причинение вреда потерпевшей в данном случае находится в прямой причинной связи с действиями водителя П.А.В., который в нарушение требования пунктов 9.10 ПДД РФ, являясь участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, не был максимально внимательна к дорожной обстановке, допустил столкновение с транспортным средством ГАЗ А64R42 гос.рег. знак № под управлением Д.Б., в результате чего потерпевший был причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия П.А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что на дату совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (26.10.2022г), П.А.В. привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1, 12.29 ч.1, 12.16 ч.6 КоАП РФ.. Данное обстоятельство в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние правонарушителя и признание им своей вины.

Руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, принимая во внимание характер совершенного П.А.В. административного правонарушения, последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения (причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести), личность виновного, суд полагает назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Данная мера наказания будет являться соразмерной и достаточной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и будет отвечать целям и задачам административного наказания.

Срок привлечения П.А.В. к административной ответственности не истек, поскольку ДД.ММ.ГГГГ определением Ногинского городского суда <адрес> дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ передано в Уметский районный суд <адрес> по ходатайству П.А.В. о рассмотрении дела по месту его жительства и которое поступило 02.11.2023г.

В соответствии с ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать П.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> ( УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>) Банк получателя платежа : ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770245001, р/сч 03№ в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46751000, ОКТМО 46751000,

УИИ 18№.

Разъяснить П.А.В., что в случае неуплаты им штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и отсутствия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также информации об уплате штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Положение ст.32.2 КоАП РФ предусматривает уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить в Уметский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Лосева