Дело № 2а-368/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Духовщина 07 августа 2023 года
Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего (судьи) Зайцева В.В.,
секретаря судебного заседания Рябченко М.В.,
при участии представителя
прокуратуры ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты> к ФИО1 ФИО7 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений по установленному административному надзору,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО8 о продлении административного надзора на 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений по установленному административному надзору, указав в обоснование требований на то, что решением Духовщинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО9 был установлен административный надзор сроком на 3 года и определены обязательные ограничения: обязательная явка для регистрации два раза в месяц (10, 20 числа) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрет выезда за пределы <данные изъяты> области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ постановлен на учет в МО МВД России <данные изъяты> и в отношении него заведено дело административного надзора № За время нахождения под административным надзором ФИО1 ФИО11 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, он неоднократно привлекался к административной ответственности. Таким образом, с учетом сведений об образе его жизни и поведении, просил продлить ему на 6 месяцев ранее установленный административный надзор и дополнить административные ограничения путем обязания являться четыре раза в месяц для регистрации в соответствующий орган МВД России, осуществляющий надзор.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО12 просила удовлетворить заявленные исковые требования по указанным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО1 ФИО13 не возражал против удовлетворения иска, указанные в иске обстоятельства не оспаривал.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ № 64-ФЗ).
В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
На основании п.4 ст.7 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 данного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из материалов административного дела, ФИО1 ФИО14 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытии наказания.
Решением Духовщинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО15 был установлен административный надзор сроком на 3 года и определены ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (10 и 20 числа); запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток; запрещение выезда за пределы <данные изъяты> области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО16 поставлен на профилактический учет в МО МВД России <данные изъяты> и в отношении него заведено дело административного надзора № Ответчик под роспись ознакомлен с административными ограничениями и правами поднадзорного лица.
ФИО1 ФИО17 зарегистрирован по адресу: <адрес>
По месту проживания административный ответчик со стороны УУП МО МВД России <данные изъяты> характеризуется отрицательно.
Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО18 подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде <данные изъяты>
Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО19 повторно подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения по ст. № КоАП РФ в виде административного ареста <данные изъяты>
Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к обоснованности заявленных требований МО МВД России <данные изъяты>
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к мнению, что в целях предупреждения ФИО1 ФИО20 совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, а также для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, в отношении него следует продлить административный надзор на шесть месяцев, дополнив ранее установленные ответчику административные ограничения и возложить на него обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц (5, 10, 20, 25 числа).
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты> удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, административный надзор на срок шесть месяцев.
Назначенный срок административного надзора исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу – ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, административные ограничения:
- явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц (5, 10, 20, 25 числа).
Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения, на которое может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области.
Председательствующий В.В. Зайцев