ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<...> пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной А.Ю.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного истца ФИО2 (полномочия по ордеру),

помощника прокурора Курагинского района Шурякова З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Курагинский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в Курагинский районный суд с административным иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Курагинский» (далее – МО МВД России «Курагинский») о досрочном прекращении административного надзора. Свои требования мотивирует тем, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 13 декабря 2021г. в отношении истца установлен административный надзор сроком 2 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение мест общественного питания, в которых производится продажа спиртных напитков, запрет на выезд за пределы муниципального образования городской округ Красноярск Красноярского края. В течение нахождения истца под административным надзором, ФИО1 указывает о том, что не допускал административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровья населения и общественную нравственность.

Кроме того, истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ от 06 апреля 2022г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Административный истец ФИО1, ссылаясь на добросовестное соблюдение всех административных ограничений, выполнение обязанностей, возложенных на него, а также учитывая, что прошло более половины установленного судом срока административного надзора, просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него на основании вышеназванного решения суда.

До рассмотрения дела по существу от административного истца ФИО1 в судебном заседании поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в котором административный истец отказывается от административного иска, о последствиях отказа от заявления, предусмотренных ст. 194-195 КАС РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административный истец уведомлен.

Представитель административного истца ФИО2 (полномочия по ордеру) в судебном заседании поддержала заявление ФИО1 о прекращении производства по делу в связи с отказом административного иска от иска, также полагала производство по делу при таких обстоятельствах подлежащему прекращению.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Курагинский», надлежащим образом и своевременно, извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела.

Прокурор Шуряков З.Г. считал производство по делу подлежащим прекращению.

Изучив заявление административного истца, выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административный истец ФИО1, действуя добровольно, осознанно и будучи осведомленным судом о последствиях, заявил об отказе от своих административных исковых требований.

Заявление административного истца об отказе от административного иска подано в письменной форме, им подписано, отказ административного истца от административного иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, в заявлении отражено, что последствия принятия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2); суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

При принятии решения суд принимает во внимание, что заявление об отказе от административного иска подано в надлежащей форме, до вынесения судом итогового решения, является добровольным волеизъявлением административного истца, что не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия принятия отказа от него ФИО1 известны, что подтверждается его заявлением.

В силу изложенного, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 194 КАС РФ производство по делу прекращается при отказе административного истца от административного иска. В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административный истец о последствиях отказа от административного иска и принятия его судом осведомлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство административного истца ФИО1 удовлетворить, принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному иску ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Курагинский» о досрочном прекращении административного надзора - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы в Курагинский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Председательствующий П.В. Васильева