№ 12-370-2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Г.Е. Рафтопуло ознакомившись с жалобой ФИО1 директора ООО «ЭКОЛАЙТ.ПРО » на постановление Федеральной таможенной службы Южного таможенного управления Ростовской таможни по делу об административном правонарушении № 10313000-001014/2023 от 29 июня 2023 года в отношении директора ООО «ЭКОЛАЙТ.ПРО » ФИО1 по ч.2 ст.19.7.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

1 августа в Таганрогский городской суд поступила поданная ФИО1 жалоба на постановление по делу об административном правонарушении на постановление Федеральной таможенной службы Южного таможенного управления Ростовской таможни по делу об административном правонарушении № 10313000-001014/2023 от 29 июня 2023 года в отношении директора ООО «ЭКОЛАЙТ.ПРО » ФИО1 по ч.2 ст.19.7.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Жалоба подана для рассмотрения в порядке главы 30 КоАП РФ.

Указанная жалоба подлежит возвращению, без рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Статьями главы 30 КоАП РФ установлено, что в установленном указанным Кодексом порядке подлежат обжалованию Постановления (иные решения), которые принималась при рассмотрении дела об административном правонарушении.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в т.ч.: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Установлено, что оспариваемое заявителем ФИО1 постановление от 29 июня 2023 года отменено решением заместителя начальника Южной оперативной таможни подполковника таможенной службы ФИО2 от 02.08.2023 года по результатам рассмотрения принесенного Таганрогским транспортным прокурором протеста и дело возвращено на новое рассмотрение в Ростовскую таможню.

Право на оспаривание постановления уже было реализовано иным лицом (прокурором) и оспариваемое постановление отменено, при этом, действующим административным законодательством не предусмотрена возможность фактически повторного обращения с жалобой в порядке статей 30.1 - 30.3 КоАП РФ в отношении уже отмененного постановления, так как в таком случае отсутствует предмет обжалования.

И поданная заявителем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 без рассмотрения поданную в Таганрогский городской суд Ростовской области жалобу на постановление Федеральной таможенной службы Южного таможенного управления Ростовской таможни по делу об административном правонарушении № 10313000-001014/2023 от 29 июня 2023 года в отношении директора ООО «ЭКОЛАЙТ.ПРО » ФИО1 по ч.2 ст.19.7.13 КоАП РФ, по основаниям, указанным в описательно-мотивировочной части определения.

Судья Г.Е. Рафтопуло