№2-2887/2025

УИД 04RS0007-01-2025-002829-15

Заочное решение

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия к ООО "Надежда", ФИО5 о взыскании суммы займа, начисленных процентов, неустоек, штрафа и обращения взыскания на предмет залога,

установил:

Обратившись в суд с указанным иском, представитель истца ФИО1 сослался на то, что 22 января 2024г. между Микрокредитной компанией Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия (далее по тексту – Фонд) и ООО «Надежда» был заключен договор о предоставлении микрозайма №9-825, в соответствии с которым заемщику выдан займ в размере 100 000 руб. под 10% годовых на срок до 22 января 2026г. 22 января 2024г. между Фондом и ООО «Надежда» был заключен договор о предоставлении микрозайма №9-826, в соответствии с которым заемщику выдан займ в размере 100 000 руб. под 10% годовых на срок до 22 января 2026г. 22 января 2024г. между Фондом и ООО «Надежда» был заключен договор о предоставлении микрозайма №9-827, в соответствии с которым заемщику выдан займ в размере 100 000 руб. под 10% годовых на срок до 22 января 2026г. В обеспечение надлежащего исполнения принятых по кредитным договорам обязательств 22 января 2024г. между Фондом и ФИО5 был заключен договор поручительства №9-825/829, согласно которому ФИО5. принял на себя обязательства отвечать перед Фондом за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитным договорам. Также 22 января 2024г. между Фондом и ФИО5 в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договорам был заключен договор залога №9-825/827, предмет залога: транспортное средство HYUNDAI STAREX, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> от 15 марта 2019г., год выпуска 2005г., VIN <данные изъяты>, цвет серый, собственник ФИО5 определена залоговая стоимость имущества 300 000 руб. Заемщик обязательства по вышеуказанным договорам займа исполнял ненадлежащим образом, имеет просроченную задолженность, поэтому просил взыскать в солидарном порядке с ООО «Надежда», ФИО5 в пользу Фонда задолженность по договору №9-825 от 22 января 2024г. в размере 88 372, 01 руб., из которых: 66 117, 17 руб. – основной долг, 2 898, 28 руб. – проценты за пользование, 7 329, 41 руб. – неустойка, 12 027,15 руб. – штраф за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов; задолженность по договору №9-826 от 22 января 2024г. в размере 88 372, 01 руб., из которых: 66 117, 17 руб. – основной долг, 2 898, 28 руб. – проценты за пользование, 7 329, 41 руб. – неустойка, 12 027,15 руб. – штраф за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов; задолженность по договору №9-827 от 22 января 2024г. в размере 88 372, 01 руб., из которых: 66 117, 17 руб. – основной долг, 2 898, 28 руб. – проценты за пользование, 7 329, 41 руб. – неустойка, 12 027,15 руб. – штраф за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов. Также обратить взыскание на предмет залога и реализовать его посредством продажи с публичных торгов: транспортное средство HYUNDAI STAREX, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> от 15 марта 2019г., год выпуска 2005г., VIN <данные изъяты>, цвет серый, собственник ФИО5 установить начальную продажную стоимость в размере 300 000 руб., взыскать в солидарном порядке с ООО «Надежда», ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 953 руб., с ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Надежда», ответчик ФИО5., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства

(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч. 2 указанной статьи, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 22 января 2024г. между Микрокредитной компанией Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия и ООО «Надежда» был заключен договор о предоставлении микрозайма №9-825, в соответствии с которым заемщику выдан займ в размере 100 000 руб. под 10% годовых на срок до 22 января 2026г.

22 января 2024г. между Фондом и ООО «Надежда» был заключен договор о предоставлении микрозайма №9-826, в соответствии с которым заемщику выдан займ в размере 100 000 руб. под 10% годовых на срок до 22 января 2026г.

22 января 2024г. между Фондом и ООО «Надежда» был заключен договор о предоставлении микрозайма №9-827, в соответствии с которым заемщику выдан займ в размере 100 000 руб. под 10% годовых на срок до 22 января 2026г.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по вышеуказанным договорам займа 22 января 2024г. между Фондом и ФИО2 был заключен договор поручительства №9-825/829, согласно которому ФИО2 принял на себя обязательства отвечать перед Фондом за исполнение заемщиком всех обязательств.

Также 22 января 2024г. между Фондом и ФИО5 в обеспечение надлежащего исполнения обязательств был заключен договор залога №9-825/827, предмет залога: транспортное средство HYUNDAI STAREX, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> от 15 марта 2019г., год выпуска 2005г., VIN <данные изъяты>, цвет серый, собственник ФИО5., определена залоговая стоимость имущества 300 000 руб.

Поскольку обязательства по возврату кредита исполняются заемщиком ненадлежащим образом, исковые требования Фонда о солидарном взыскании с ООО «Надежда», ФИО5 задолженности признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению, а именно: задолженность по договору №9-825 от 22 января 2024г. в размере 88 372, 01 руб., из которых: 66 117, 17 руб. – основной долг, 2 898, 28 руб. – проценты за пользование, 7 329, 41 руб. – неустойка, 12 027,15 руб. – штраф за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов; задолженность по договору №9-826 от 22 января 2024г. в размере 88 372, 01 руб., из которых: 66 117, 17 руб. – основной долг, 2 898, 28 руб. – проценты за пользование, 7 329, 41 руб. – неустойка, 12 027,15 руб. – штраф за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов; задолженность по договору №9-827 от 22 января 2024г. в размере 88 372, 01 руб., из которых: 66 117, 17 руб. – основной долг, 2 898, 28 руб. – проценты за пользование, 7 329, 41 руб. – неустойка, 12 027,15 руб. – штраф за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов.

В силу вышеизложенного, судом также принимается решение об обращении взыскания на заложенное имущество, его реализации путем продажи с публичных торгов и уплате истцу из стоимости заложенного имущества задолженности по договорам займа №9-825 от 22 января 2024г., №9-826 от 22 января 2024г., №9-827 от 22 января 2024г.

Начальную продажную стоимость заложенного имущества: транспортное средство HYUNDAI STAREX, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> от 15 марта 2019г., год выпуска 2005г., VIN <данные изъяты>, цвет серый, суд определяет в размере 300 000 руб., поскольку такая его стоимость была согласована сторонами при заключении договора залога, при этом доказательств об иной стоимости заложенного имущества к моменту рассмотрения дела суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 953 руб. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Микрокредитной компании «Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "Надежда" (ИНН <***>), ФИО5 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) задолженность по договору займа №9-825 от 22 января 2024г. в размере 88 372, 01 руб., задолженность

по договору займа №9-826 от 22 января 2024г. в размере 88 372, 01 руб., задолженность по договору займа №9-827 от 22 января 2024г. в размере 88 372, 01 руб., всего 265 116,03 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство HYUNDAI STAREX, государственный регистрационный знак М <данные изъяты> <данные изъяты> от 15 марта 2019г., год выпуска 2005г., VIN <данные изъяты>, цвет серый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 300 000 руб.

Взыскать солидарно с ООО "Надежда" (ИНН <***>), ФИО5 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу Микрокредитной компании «Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 953 руб.

Взыскать ФИО5 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу Микрокредитной компании «Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 31 июля 2025 г.

Судья З.В.Гурман