Дело № 1-1328/2023

№

65RS0001-01-2023-007868-52

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Южно-Сахалинск 19 октября 2023 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Бабаджановой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бухтатовым О.Б.,

с участием: государственного обвинителя Андреева Д.А.,

подсудимого ФИО1 у.,

его защитника – адвоката Эртне Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 у., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 04.06.2023 года ФИО1 у., находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, расположенного на территории дома <адрес>, на заднем пассажирском сидении увидел мобильный телефон марки «IPhone 13 Pro Max512GB-Gold» IMEI:№ золотистого цвета, в чехле книжке черного цвета с защитным стеклом, и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 у., находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, в вышеуказанный период времени 04.06.2023 года, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, то есть действиями никто не наблюдает, и они носят тайных характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, с заднего пассажирского сидения указанного автомобиля взял указанный мобильный телефон стоимостью <***> рублей в корпусе золотистого цвета в чехле –книжке черного цвета, не представляющего материальной ценности для ФИО, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, не представляющая материальной ценности для ФИО и забрал их себе, тем самым умышленно похитил имущество последнего, причинив своими действиями ФИО, значительный материальный ущерб на общую сумму <***> рублей.

После чего, ФИО1 у. удерживая похищенное при себе с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО2 представил письменное заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке, ФИО1 у. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 у. по пункту «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 у. ранее не судим; <данные изъяты>.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого, его возраст, жизненный опыт и образование, суд в отношении содеянного признает ФИО1 у. вменяемым.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 у. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

В соответствии с пунктами «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний на досудебной стадии производства по уголовному делу, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих наказания ФИО1 у., предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённого ФИО1 у. деяния, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить в отношении него положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания, руководствуясь положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд, оценивая в совокупности данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, высказанное подсудимым в судебном заседании намерения встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, дает основание суду признать возможным исправление ФИО1 у. при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого определяется с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 у. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет Получателя: УФК по Сахалинской области (УМВД России по г. Южно-Сахалинску) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 650101001, БИК 046401001, Банк Отделение Южно-Сахалинское, р/с <***>, ОКТМО 64701000, КБК 18811603121010000140, УИН №.

Меру пресечения ФИО1 у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «IPhone 13 Pro Max512GB-Gold» золотистого цвета, с защитным стеклом, находящийся на хранении у собственника, оставить ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда Д.В. Бабаджанова