< >

35RS0001-02-2023-003975-15

2-4729/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Гришиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что на основании эмиссионного контракта № от 15.04.2013 Лаповой была выдана кредитная карта №. Й. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков, как с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте за период с 26.09.2022 по 29.06.2023 в сумме 77 094,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, на основании эмиссионного контракта № от 15.04.2013 Й. была выдана кредитная карта №.

Согласно копии записи акта о смерти 19.09.2022 года, Й. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По правилам пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свой требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 цитируемой нормы).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом по нотариальному округу город Череповец и череповецкий район Вологодской области Ц. открыто наследственное дело № к имуществу умершей Й.

Наследниками первой очереди по закону являются ФИО2, ФИО3 и У..

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>90, земельного участка по адресу: <адрес> АО «Северсталь» и денежных средств, находящихся во вкладах в ПАО Сбербанк и АО «Почта Банк».

ФИО3 и ФИО2, 03.06.2023 года им выданы свидетельства оп праве на наследство. У. от принятия наследства отказался.

Ответчик ФИО1 наследником не является, поскольку 14.11.2014 года брак между ним и Й. расторгнут.

Таким образом, ответчики ФИО2 и ФИО3 несут ответственность по долгам наследодателя, как наследники.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору составляет 77 094,90 рублей. Расчет судом проверен, арифметически является верным, ответчиками не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков ФИО3 и ФИО2, задолженности в солидарном порядке в указанной сумме, в пределах стоимости наследственного имущества.

Оснований для взыскания задолженности с ФИО1 не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 512,85 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (< >) и ФИО3 (< >) в пользу ПАО Сбербанк (< >) задолженность в сумме 77 094,90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 512,85 рублей в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним после смерти Й., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 (< >) отказать.

Копию заочного решения направить ответчикам в трехдневный срок, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области:

- ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

- иными лицами - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2023 года.

Судья < > Н.В. Шульга