УИД 74RS0030-01-2023-001121-04 Гражданское дело № 2-1304/2023
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
03 мая 2023 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Исаевой Ю.В.,
при секретаре Челмаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 25 октября 2018 года по состоянию на 01 марта 2023 года в размере 565 232,08 руб., из них основной долг 478 944,63 руб., плановые проценты за пользование кредитом 72 927,80 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1 041,74 руб., пени по просроченному долгу 12 317,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 8 852,32 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между банком и ответчиком 25 октября 2018 года был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 735 140 руб. по ставке 10,90 % годовых на срок по 25 октября 2023 года. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты, однако принятые на себя обязательства по возврату долга не выполняет, не возвращает полученную сумму, не вносит в погашение долга проценты.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом, возражений не предоставил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25 октября 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 735 140 руб. с уплатой процентов по ставке 10,90 % годовых на срок 60 месяцев по 25 октября 2023 года. Заемщик обязался возвращать сумму кредита вместе с процентами ежемесячно не позднее 27 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа составил 15 947,09 руб. (кроме первого и последнего платежа), 25 числа каждого календарного месяца.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (л.д. 9-12).
Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-28).
Из выписки по счету следует, что ответчик условия кредитного договора не выполнил, своевременно и в полном объеме не возвратил полученные по кредитному договору денежные средства и проценты, в связи с чем истец вправе требовать досрочного взыскания денежных средств, предоставленных по кредитному договору.
04 января 2023 года истец направил ответчику уведомление о досрочном погашении задолженности в срок до 27 февраля 2023 года, которое ответчик оставил без удовлетворения (л.д. 33).
По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 25 октября 2018 года, за период с 25 октября 2018 года по 01 марта 2023 года, по состоянию на 01 марта 2023 года составляет 685468,89 руб., из них основной долг 478 944,63 руб., плановые проценты за пользование кредитом 72 927,80 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 10417,36 руб., пени по просроченному долгу 123179,10 руб. (л.д. 17-19). Истцом в добровольном порядке размер пени уменьшен до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и соглашению сторон.
Таким образом, поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца о взыскании суммы долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд не находит оснований для снижения размера штрафных санкций, учитывая, что суду не представлено доказательств несоразмерности штрафных санкций нарушенному обязательству, при этом суд учитывает размер основного долга и задолженности по процентам, срок нарушения обязательств, добровольное снижение истцом размера пени в десять раз.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 852,32 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 25 октября 2018 года по состоянию на 01 марта 2023 года в размере 565 232,08 руб., из них основной долг 478 944,63 руб., плановые проценты за пользование кредитом 72 927,80 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1 041,74 руб., пени по просроченному долгу 12 317,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 8 852,32 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 12 мая 2023 года.