Дело № 2 - 704/2023
03RS0015-01-2023-000123-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Салават 30 марта 2023 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.
при секретаре Китаниной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Башкирского отделения №8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 211755 руб., сроком на 36 месяцев под 16,9 % годовых. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по своевременному погашению кредита не исполняет, что привело к образованию задолженности, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, в размере 99042,28 руб., в том числе основной долг 81425,59 руб., просроченные проценты 17616,69 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также понесенные судебные расходы.
Представитель истца, ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки не представили, в связи, с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
Судом установлено, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 211755 руб., сроком на 36 месяцев под 16,9 % годовых.
Выполнение ПАО «Сбербанк» своих обязательств по договору займа подтверждается представленной выпиской по счету.
Судом с достоверностью установлено, что ФИО1 нарушил условия договора о погашении кредита и процентов за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которого он, в момент его заключения, согласился, о чем свидетельствует его подпись в нем.
Определением мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан от 00.00.0000 отменен судебный приказ ... от 00.00.0000, которым с ФИО1 была взыскана задолженность по данному кредитному договору 93764,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1506,47 руб.
Согласно расчета истца задолженность ответчика, по состоянию на 00.00.0000, составляет 99042,28 руб., в том числе основной долг 81425,59 руб., просроченные проценты 17616,69 руб. Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, установленной процентной ставке. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного погашения и уплаты процентов, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 81425,59 руб., просроченные проценты 17616,69 руб.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины, в сумме 3171,47 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Башкирского отделения №8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ((данные изъяты)) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» ((данные изъяты)) задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000, за период с 07 августа 2021 года по 16 декабря 2022 года, в размере 102213 (сто две тысячи двести тринадцать) рублей 75 копеек, в том числе основной долг 81425 рублей 59 копеек, просроченные проценты 17616 рублей 69 копеек, судебные расходы 3171 рубль 47 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Ерофеев Е.Н.
Верно. Судья Ерофеев Е.Н.
Мотивированное заочное решение изготовлено 06 апреля 2023 года.
Заочное решение не вступило в законную силу 06.04.2023 г. Секретарь суда___________
Заочное решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________
Судья___________ Е.Н. Ерофеев
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-704/2023 (УИД 03RS0015-01-2023-000123-39) Салаватского городского суда Республики Башкортостан