дело №
24RS0016-01-2023-000903-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2023 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Семенюк Е.А.,
при секретаре Смирновой Ю.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности №
ответчика ФИО3,
представителя ответчика - адвоката Александровой Е.Г., действующей на основании ордера № № от 10.10.2023
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании отказа от наследства недействительным, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа от наследства недействительным, о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. 09.12.2020 умерла супруга истца -ФИО4 Наследниками первой очереди являются истец и ответчик. На момент смерти ФИО4, в ее собственности находились квартира, расположенная по адресу: <адрес>; гараж, расположенный по адресу: <адрес>; денежные средства. При жизни ФИО4 составила завещание, согласно которому квартиру она завещала ответчику, денежные средства завещала истцу. Истец принял наследство в установленный законом срок путем подачи 19.05.2021 заявления нотариусу о принятии наследства. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли гаража, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. На момент смерти жены истец являлся нетрудоспособным супругом, поскольку являлся инвалидом 2 группы, в связи с чем, имел право на обязательную долю в наследстве. Несмотря на наличие у истца права на обязательную долю, временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО5 - ФИО6 приняла от истца заявление от 25.06.2021 об отказе от наследства в виде обязательной доли после умершей 09.12.2020 г. супруги истца. В выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю было отказано. Истец полагает, что отказ от наследства в виде обязательной доли является недействительным, поскольку фактически наследство он принял в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства по закону. При этом, не допускается отказ от наследства в части наследства. Кроме того, истец отказался от наследства в виде обязательной доли по истечении срока, установленного для принятия наследства, в связи с чем, данная сделка является недействительной. Согласно заключению специалиста № от 14.06.2023, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на дату открытия наследства составляет 3 330 000 рублей: рыночная стоимость нежилого здания, расположенного по адресу: : <адрес> составляет 900 000 рублей. Таким образом, общая стоимость наследственной массы составляет 3 792 271 рубль 75 копеек, размер обязательной доли составляет 948 067 рублей 94 копейки. Часть обязательной доли, удовлетворяемой за счет завещанного имущества составляет 485 793 рубля 19 копеек или 3/20. На основании изложенного, истец с учетом уточнений исковых требований, просил суд признать недействительным отказ истца от наследства в виде обязательной доли после умершей 09.12.2020 ФИО4, оформленный заявлением нотариусу Железногорского нотариального округа ФИО5 от 25.06.2021г., рег. № 712; признать за истцом в порядке реализации права на обязательную долю в наследстве ФИО4, умершей 09.12.2020 г., право на ? доли в праве собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>; признать за истцом в порядке реализации права на обязательную долю в наследстве ФИО4, умершей 09.12.2020, право на 3/30 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после ФИО4, умершей 09.12.2020 г.
В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивали.
Ответчик ФИО3, представитель ответчика Александрова Е.Г. в судебном заседании обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, не оспаривали. Полагались на усмотрение суда.
Третьи лица ФИО5, врио нотариуса ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Согласно отзыву на исковое заявление врио ФИО6 исковые требования истца подлежат удовлетворению, в связи с наличием у него права на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО4
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено иным лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан. Суд рассматривает в числе прочего дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1, 2 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В судебном заседании было установлено, что 09.12.2020 умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от 10.12.2020.
Согласно свидетельства о заключении брака № № от 30.01.1998 года брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> заключен 30.01.1998, о чем в тот же день в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №, жене присвоена фамилия Долгих.
Согласно завещанию № от 19.06.2020 года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, настоящим завещанием сделала следующее распоряжение: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> она завещала сыну – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; все причитающиеся ей денежные средства и выплаты завещала супругу – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно удостоверению № от 23.09.2003 г. на имя ФИО1, последний является получателем пенсии по инвалидности 2 группы, пенсия назначена с 30.078.2003.
Согласно справке МСЭ -2007 № от 31.07.2008 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена 2 группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно.
В материалы дела представлено наследственное дело № к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 09.12.2020 г.., согласно которому наследником ее имущества являются: сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 19.05.2021 года путем подачи заявления нотариусу Железногорского городского округа Красноярского края ФИО5 заявил о принятии наследства по всем основаниям, свидетельство о праве на наследство не выдавалось; муж - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому 25.06.2021 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящему из: 1/4 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: <адрес> принадлежащем наследодателю на праве собственности в размере ? доли. На основании заявления от 25.06.2021 года, поданному нотариусу Железногорского городского округа Красноярского края ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказался от причитающейся ему обязательной доли на имущество. Отказ принят врио нотариуса ФИО6
Согласно ответа врио нотариуса ФИО6 на судебный запрос от 21.04.2023 года в наследственную массу после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 09.12.2020 года, входят: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; ? доли на здание (гараж) расположенный по адресу: <адрес> денежные средства в ПАО Сбербанк. Кадастровая стоимостью квартиры на момент смерти наследодателя составляет 2027544 рубля 18 копеек. Кадастровая стоимость гаража составляет 1153390,32 рублей. Сумма денежных средств на счетах наследодателя на момент смерти наследодателя составляла 24549 рублей 49 копеек. ФИО4 19.06.2020 составила завещание, удостоверенное 19.06.2020 нотариусом ФИО8, согласно которому квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу завещала сыну – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; денежные средства и выплаты завещала супругу – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, завещанием был предусмотрен завещательный отказ в пользу ФИО1, согласно которому на ФИО3 возложена обязанность предоставить в пожизненное безвозмездное пользование ФИО1 вышеуказанную квартиру. В соответствии с п.2 ст.1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. Если предположить право ФИО1 на обязательную долю в наследстве, то ему бы причитались 9/36 доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру (в денежном выражении – 500748,67 рублей, за вычетом денежных средств хранящихся на счетах наследодателя в размере 24549,49 рублей. С учетом того, что в наследственной массе имеется незавещанное имущество- ? доли гаража, право ФИО1 на обязательную долю удовлетворяется за счет незавещанной части имущества. В силу вышеуказанного право на обязательную долю ФИО1 полностью удовлетворяется из незавещанного имущества. Таким образом, право на долю квартиры именно в порядке удовлетворения права на обязательную долю в наследстве не возникает. Однако, наследниками не были представлены результаты рыночной оценки объектов наследственной массы. Намерения на расчет обязательной доли в наследстве и подписания акта о расчете обязательной доли также наследники не изъявили. Наследник по завещанию после подачи заявления о принятии наследства больше не объявлялся. Единственным способом, позволявшим наследнику по закону получить свидетельства о праве на наследство по закону, было получение отказа ФИО1 У ФИО1 есть право на завещательный отказ, упомянутый в завещании наследодателя. Обременение (ограничение) квартиры в силу завещательного отказа указывается в свидетельстве о праве на наследство по завещанию. Однако заявления наследника по завещанию о выдаче свидетельства о праве на наследство не поступало. В силу данных обстоятельств, считать целесообразным признать право на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж в порядке удовлетворения его права на обязательную долю в наследстве (в силу того, что расчет обязательной доли произвести не представляется возможным, для этого – отказ от обязательной доли признать недействительным.
Пунктом 21 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании, в том числе и отказ от наследства, могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.
Согласно п.2 ст.168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Суд приходит к выводу, что, требования истца о признании недействительным отказа ФИО1 от наследства в виде обязательной доли после умершей 09.12.2020 г. ФИО4, оформленный заявлением нотариусу Железногорского нотариального округа ФИО5 от 25.06.2021г., рег. № подлежит удовлетворению, поскольку истец фактически к указанному времени принял наследство по закону.
Кроме этого, отказ от принятия наследства в виде обязательной доли совершен за сроками принятия наследства, а именно 25.06.2021, тогда как срок установленный для принятия наследства истек 09.06.2021.
Согласно ч.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии с ч. 2,3 ст.1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
Согласно заключение специалиста № от 14.06.2023 года по состоянию на 09.12.2020 года рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 3330000 рублей: рыночная стоимость нежилого здания, расположенного по адресу: : <адрес> составляет 900000 рублей.
Таким образом, общая стоимость наследственной массы составляет 3792271,75 рублей (3330000+900000:2+24512,93:2+ 36,56:2=3792271,75), размер обязательной доли составляет 948067,94 рублей (3792271,75:4=948067,94).
Поскольку обязательная доля удовлетворяется за счет незавещанного имущества (1/2 доли гаража), а также за счет имущества, завещанного в пользу истца (денежные средства), однако данного имущества недостаточно для удовлетворения права на обязательную долю, в оставшейся части право на обязательную долю удовлетворяются за счет завещанного имущества (квартиры) исходя из следующего расчета: 948067,94 рублей- 450000- 12256,47-18,28=485793,19 рублей.
485793,19/3300000=0,15=3/20 доли.
Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании за истцом право на ? доли в праве собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес> а также о признании за истцом права на 3/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после ФИО4, умершей 09.12.2020.
В силу ст. 14 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступившие в законную силу судебные акты.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать недействительным отказ ФИО1 от наследства в виде обязательной доли после умершей 09 декабря 2020 года ФИО4, оформленный заявлением нотариусу Железногорского нотариального округа ФИО5 от 25 июня 2021 года, регистрационный №.
Признать за ФИО1 право на обязательную долю в наследстве ФИО4, умершей 09 декабря 2020 года в размере ? доли в праве собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 право на обязательную долю в наследстве ФИО4, умершей 09 декабря 2020 года, в размере 3/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после ФИО4, умершей 09 декабря 2020 года.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 25 октября 2023 года, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Председательствующий: судья Е.А. Семенюк