Постановление по делу № 5-1132/2022 от 08.11.2022 | Подольский городской суд (Московская область)

№ 5-1132/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2022 года г.Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Писарева И.А., при секретаре Коротковой Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> работающего генеральным директором «Вира» г. Троицк р-н. Ватутинки, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> (сквер 100-летия Победы над наполеоновской армией) имел при себе и демонстрировал средство наглядной агитации, а именно: плакат в виде листа с содержанием: «Убийство брата позор деда!!! Остановите кровопролитие!!!» привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации, учитывая, что содержание наглядной агитации явно выраженно негативным отношением к Вооруженным силам Российской Федерации и фактически являющимся аналогичным по содержанию имеющейся в общедоступной информации в сети Интернет, а также в социальных сетях транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных сил Российской Федерации, в частности содержащее призывы и лозунги, тем самым, осуществлял публичные действия направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.ю 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился в полном объеме.

Проверив представленные доказательства, судья считает установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ N 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту РФ в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории РФ определяются Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания N 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Приведенные обстоятельства в протоколе об административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.о. Подольск (л.д.2-5), карточкой происшествия от 28.10.2022г. в 16-00 часов (л.д. 6), фотоматериалами, рапортом УУП 3 ОП УМВД России по г.о. Подольск (л.д.12), протоколом осмотра помещения ФИО2, с фототаблицей к нему, в ходе которой изъят ноутбук ASUS, принадлежащий ФИО3, с распечатанными изображениями, мобильный телефон ФИО2 и личные вещи ФИО2, объяснениями ФИО2, будучи предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ.

Деяние ФИО2 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд считает признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Наказание назначается в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3.3 КРФ об АП в виде административного штрафа.

В соответствии с частью 3 статьи 26.6 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязан принять необходимые меры к обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.3.3, ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМФД России по городскому округу Подольск №) ИНН/КПП № р/счет №, к/с № ОКТМО № БИК № ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области г. Москва, наименование платежа: административный штраф УМВД России по г.о. Подольск, КБК №.

Вещественное доказательство – ноутбук ASUS, мобильный телефон и личные вещи, изъятые в ходе осмотра - возвратить собственникам по принадлежности и разрешить использовать по назначению.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения (получения) его копии в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области.

Судья Подольского городского суда

Московской области: И.А. Писарева