УИД 68RS0002-01-2025-002373-48

№ 2-1675/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2025 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Карпухиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Тамбовской области к ЗАО «Стройконсалтинг» о возложении обязанности представить сведения, необходимы для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области) обратилось в суд с иском к ЗАО «Стройконсалтинг» о возложении обязанности представить сведения, необходимы для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, указав в обоснование требований, что ЗАО «Стройконсалтинг» в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Федеральный закон от 01.04,1996 № 27-ФЗ), обязано в установленный срок представлять органам Фонда сведения о застрахованных лицах, определенные вышеназванным законом.

ЗАО «Стройконсалтинг» не исполнило обязанности, предусмотренные статьей 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации и не предоставило в установленный Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ срок сведения о трудовой деятельности о кадровых мероприятиях «Прием» и «Увольнение» в отношении ФИО1 по форме СЗВ-ТД, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда России от 25.12.2019 № 730п «Об утверждении формы и формата сведений о трудовой деятельности зарегистрированного лица, а также порядка заполнения форм указанных сведений».

Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц, поскольку на каждое застрахованное лицо в системе персонифицированного учета открыт индивидуальный лицевой счет, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям, предоставляемым работодателями. Назначение страховых пенсий осуществляется на основании данных индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

При непредставлении страхователем сведений на застрахованных лиц, данные лица утрачивают право на получение обязательного страхового обеспечения (пенсии).

04.04.2025 ОСФР по Тамбовской области направлено в адрес ЗАО «Стройконсалтинг» уведомление о необходимости представить в территориальный орган Фонда сведения по форме СЗВ-ТД о кадровых мероприятиях «Прием» и «Увольнение» на ФИО1.

До настоящего времени указанные сведения ответчиком в ОСФР по Тамбовской области не представлены.

Просит суд обязать ЗАО «Стройконсалтинг» представить в ОСФР по Тамбовской области сведения по форме СЗВ-ТД о кадровых мероприятиях «Прием» и «Увольнение» в отношении ФИО1.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Тамбовской области не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ЗАО «Стройконсалтинг» в судебное заседание также не явился, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, каких-либо ходатайств, возражений на иск не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлено. Судебное извещение, направленное по почте в адрес ответчика, возвращено в суд по истечении срока хранения.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные статьей 113 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 35 ГПК РФ, стороны по своему усмотрению пользуются правами, предоставленными им гражданским процессуальным законодательством и участие в суде, является правом, а не обязанностью стороны.

Учитывая отсутствие возражений на рассмотрение дела в заочном порядке со стороны истца, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе, организации, что следует из п.1 ст. 6 названного Закона.

Согласно ч.1 ст.13 указанного Закона страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, представляемые в соответствии с настоящим Федеральным законом в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, представляются в соответствии с порядком и инструкциями, устанавливаемыми Пенсионным фондом Российской Федерации. Формы и форматы сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений определяются Пенсионным фондом Российской Федерации.

Постановлением Правления Пенсионного фонда России от 25.12.2019 года № 730п утверждена форма и формат сведений о трудовой деятельности зарегистрированного лица, а также порядка заполнения форм указанных сведений.

Согласно п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ страхователь-работодатель не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом предоставляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с Законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы).

Сведения, предусмотренные п.2 ст.11 указанного Закона предоставляются страхователем в органы Пенсионного фона Российской Федерации по месту их регистрации (п.1 ст.11).

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, что ЗАО «Стройконсалтинг» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.08.2008, с 25.08.2008 зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в ОСФР по Тамбовской области (л.д. 7-13).

В силу положений п.2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Согласно п.1 ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.

По результатам проведенной ОСФР по Тамбовской области проверки своевременности предоставления страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета установлено, что ЗАО «Стройконсалтинг» не представило в установленный срок указанные сведения по форме СЗВ-ТД о кадровых мероприятиях «Прием» и «Увольнение» в отношении ФИО1, ***.

Общество было уведомлено о данном факте соответствующим извещением, с указанием на необходимость незамедлительного принятия мер по представлению указанной отчетности в ОСФР по Тамбовской области (л.д. 24).

До настоящего времени указанные сведения в адрес истца не предоставлены.

Согласно ст.18 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», споры между органами Пенсионного фонда РФ, страхователями и застрахованными лицами по вопросу индивидуального (персонифицированного учета) разрешаются судом.

Поскольку из материалов дела следует, что предусмотренные вышеуказанными правовыми нормами требования, ЗАО «Стройконсалтинг» не выполнены и доказательств обратному суду ответчиком не предоставлено, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций уплачивается государственная пошлина в размере 20 000 рублей.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика ЗАО «Стройконсалтинг» в бюджет муниципального образования городской округ - город Тамбов подлежит взысканию госпошлина в сумме 20000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Тамбовской области к ЗАО «Стройконсалтинг» о возложении обязанности представить сведения, необходимы для ведения индивидуального (персонифицированного) учета удовлетворить.

Обязать ЗАО «Стройконсалтинг» ИНН <***>, ОГРН <***> представить в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области сведения по форме СЗВ-ТД о кадровых мероприятиях «Прием» и «Увольнение» в отношении ФИО1, ***.

Взыскать с ЗАО «Стройконсалтинг» ИНН <***>, ОГРН <***> в доход бюджета муниципального образования городской округ - город Тамбов государственную пошлину в размере 20000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Карпухина

Мотивированное решение суда изготовлено 10 сентября 2025 года.

Судья Ю.А. Карпухина