07RS0001-02-2023-005370-22
Дело № 2-6206/23
Решение
Именем Российской Федерации
15 ноября 2023 года гор. Нальчик
Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Тхагалижоковой А.Т., с участием представителя истца ФИО1 - по доверенности от 12.09.2023 года ФИО2, представителя ответчика ОСФР по КБР - по доверенности от 10.01.2023 года ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Установил:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее - ОСФР по КБР ) о возложении обязанности включить в страховой стаж для назначения пенсии по пункту 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды его работы с 20.06.1992 г. по 14.11.1994 г., назначении страховой пенсии по старости с 10.05.2023 г., а также возмещении судебных расходов в размере 50000 руб. по тем основаниям, что 10.05.2023 г. он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, полагая, что у него возникло право на пенсию в связи с достижением 60-летнего возраста и наличием страхового стажа не менее 42 лет. Однако ему в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием страхового стажа продолжительностью 42 года. При этом в страховой стаж не включен период работы с 20.06.1992 г. по 14.11.1994 г., Полагает, что данные периоды Пенсионным фондом были незаконно исключены из его страхового стажа.
Истец ФИО1 просил рассмотреть дело без своего участия, а его представитель ФИО2, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОСФР по КБР - ФИО3, высказался против удовлетворения иска.
Выслушав доводы представителей стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ), вступившим в силу с 01 января 2015 года.
Как установлено, ФИО1, 03.10,1961 года рождения, 10.05.2023 года обратился в ОСФР по КБР с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", как лицу, имеющему страховой стаж не менее 42 лет.
Решением ОСФР по КБР от 29.05.2023 г. ему отказано в назначении страховой пенсии по старости по мотиву отсутствия требуемого стажа работы.
Продолжительность страхового стажа истца в соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", признанная пенсионным органом в бесспорном порядке, составила 40 лет 4 месяца 14 дней.
В страховой стаж не были включены спорные периоды работы с 20.06.1992 г. по 14.11.1994 г. в должности заместителя директора по хозяйственной части СШ № сел. Анзорей, поскольку в записях трудовой книжки имеются исправления, не заверенные печатью и подписью должностного лица.
Согласно абз. 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии" также указано, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При этом, технические ошибки при составлении соответствующих документов уполномоченными органами, должностными лицами, не могут являться основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных истцом требований, учитывая, что работа истца в указанный период подтверждается записями в трудовой книжке, являющейся в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В обоснование требований о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 руб., стороной истца представлены соглашение на оказание юридических услуг от 12.09. 2023 года, и акт (расписка) в получении денежных средств.
Принимая во внимание категорию дела, объем выполненной работы, количество судебных заседаний, с участием представителя истца, суд полагает, что сумма расходов на представителя, равная 5 000 руб., отвечает принципам разумности, справедливости и достаточности, и считает необходимым взыскать с ответчика в счет возмещения расходов истца на оплату услуг представителя 5 000 руб.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 ФИО6 удовлетворить частично.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить в страховой стаж для назначения пенсии по пункту 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы ФИО1 ФИО6 с 20.06.1992 г. по 14.11.1994 г., и назначить страховую пенсию по старости с 10.05.2023 г.
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике в пользу ФИО1 ФИО6 в возмещение судебных расходов 5000 руб.
В удовлетворении требований о возмещении судебных расходов в большем размере отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд, со дня его принятия в окончательной форме.
Дата составления мотивированного решения 20 ноября 2023 года.
Судья Безроков Б.Т.