Дело №2-4609/2022

11RS0005-01-2022-006956-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Ухта, Республика коми

06 декабря 2022 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.,

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее по тексту – ПАО «Т Плюс», Общество) обратилось в Ухтинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01.11.2021 по 30.06.2022 в размере 21.238,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 837 руб. В обоснование требований указано, что Л. являлась собственником нежилого помещения по адресу: ..... <...> г. Л. умерла, ее наследник – ФИО1 обязанности по оплате тепловой энергии исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Ответчик, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился. Каких-либо заявлений, ходатайств или возражений по иску от ответчика не поступало. Суд, исходя из положений ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 на заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, Л. с 18.05.2011 являлась собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: .....

01.10.2005 между Л. (Абонент) и ОАО «Территориальная генерирующая компания №9» (Энергоснабжающая организация) заключен договор энергоснабжения (тепловая энергия и горячая вода), по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду (п. 1.1), а Абонент – оплачивать фактически принятый объем тепловой энергии и горячей воды (п. 3.1.1) до 20 числа расчетного месяца в размере договорного месячного объема на основании счета, окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры (п. 4.7).

01.12.2014 ОАО «Территориальная генерирующая компания №9» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», 29.05.2015 ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» переименовано в ПАО «Т Плюс».

За период с 01.11.2021 по 30.06.2022 Л. начислена плата за тепловую энергию в размере 21.238,44 руб., обязанность по оплате услуг Общества не исполнена, в результате образовалась задолженность.

Расчёт задолженности у суда сомнений не вызывает, поскольку подтверждается счетами-фактурами за спорный период, в связи с чем суд принимает указанные в счетах-фактурах суммы в качестве размера образовавшейся перед истцом задолженности по оплате за теплоэнергию. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Л., <...> г. года рождения, умерла <...> г. в .....

Из представленного суду нотариусом Ухтинского нотариального округа Республики Коми наследственного дела ...., открытого к имуществу Л., следует, что за принятием наследства после ее смерти, состоящего, в том числе, из права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ...., кадастровой стоимостью 2.189.206,47 руб., обратился сын наследодателя – ФИО1 (ответчик).

ФИО10 (супруг) и ФИО7 (дочь) от принятия наследства отказались в пользу ФИО1

Иные лица с заявлением о принятии наследства не обращались.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

08.11.2021 ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону на нежилое помещение, расположенное по адресу: ...., право собственности ответчика зарегистрировано в Росреестре 09.11.2021.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из разъяснений п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Сторонами возражений относительно стоимости и объема наследственного имущества не заявлено, сведений о том, что в собственности наследодателя имелось какое-либо иное имущество, помимо указанного, или, что стоимость названного имущества отлична от указанной, материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, с 04.04.2021 собственником нежилого помещения является ФИО1 в силу положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, который в силу положений ст. 210 и ст. 544 ГК РФ обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за теплоснабжение.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за тепловую энергию.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 837 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> г. года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.11.2021 по 30.06.2022 в размере 21.238,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 837 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2022 года.

Судья Ухтинского городского суда - Хазиева С.М.