Дело № 2-5548/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 ноября 2023 г. г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Белоусовой О.С.
при секретаре судебного заседания Романской О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АВК Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины,
установил:
ООО «АВК Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины.
В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор займа №, согласно условий которого Ответчиком получены денежные средства в сумме 5000 рублей. Факт получения ответчиком указанной суммы подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1 указанного договора, ответчик обязался произвести возврат суммы займа, а также процентов из расчета 2,00% от суммы займа за каждый день пользования займом (730,00% годовых) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сумма займа и проценты Ответчиком Истцу не возвращены в полном объеме. В ходе исполнения Договора ответчик отклонил все предложения по реструктуризации задолженности, начиная от приостановки начисления процентов и заканчивая прощением части долга. Несмотря на многократные письменные смс и телефонные требования, ответчик не исполнил свои обязательства по погашению всей суммы задолженности на день подачи искового заявления в суд и уклоняется от погашения задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом имеется непогашенное обязательство по уплате суммы займа и процентов на общую сумму 54 100 рублей. Согласно анкете-заявления о предоставлении потребительского займа (в приложении) до момента получения микрозайма, ответчик своей подписью подтвердил то, что ему предоставлена полная и достоверна информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа и о том, что он получил всю интересующую его полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, включая информацию обо всех платежах, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, в том числе обо всех возможных способах и порядке погашения (оплаты) микрозайма, процентов за пользование и возможных штрафных санкциях. ДД.ММ.ГГГГ для разрешения спора по Договору, истец обратился в мировой суд в порядке приказного производства. ДД.ММ.ГГГГ мировой суд вынес определение об отмене судебного приказа, поскольку от ответчика поступили возражения относительно вынесения судебного приказа. В ходе исполнительного производства по выданному судебному приказу, судебным приставом был направлен запрос в ЗАГС. По предоставленной из ЗАГА информации, Должник ФИО4 сменил фамилию на «Колос». Просит взыскать с ФИО5 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 54100 руб., из которых 5000 руб. – задолженность по основному долгу, 1 400 руб., задолженность по процентам за пользование займом согласно п. 3.1 Договора, 47 700 задолженность по процентам за пользование займом согласно п. 4.2 Договора, а также государственную пошлину в размере 1823 руб..
В судебное заседание сторона истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в установленном законом порядке. Статьей 155 ГПК РФ установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Данное требование гражданско-процессуального законодательства судом выполнено.
Так, в силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Во исполнение данной нормы процессуального законодательства в адрес сторон, в том числе, ответчику, судом направлялись заказные письма. Однако заказные письма, направленные ответчику, адресатом не получены. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Кроме того, в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Центрального районного суда г. Хабаровска. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, и в случае заключения договора, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом в установленные сроки. Уклонение от исполнения обязательств, их ненадлежащее исполнение, отказ от их исполнения в одностороннем порядке не допускается.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статьей 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно требованиям ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВК Финанс» и ФИО4 (фамилия изменена на Колос) М.П. заключен договор займа №, согласно которому ООО «АВК Финанс» предоставлен займ в сумме 5000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользование заёмщикам денежных средств (п. 1.1 Договора). Обязательства займодавца считаются исполненными надлежащим образом в момент предоставления Заёмщику заменых денежных средств (п. 2.2. Договора).
Согласно п. 3.1 заемщик обязан возвратить займодавцу в полном объеме заем полученный в размере 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.
В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки указанные в п. 3. 1 настоящего договора займа, заемщик уплачивает займодавцу дополнительно к основному проценту, указанному в п. 1.1 настоящего договора, штрафной процент из расчета 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки.
В нарушение условий договора ответчиком не были исполнены обязательства, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно реестру отправленных смс-сообщений истцом, в адрес ответчика были направлены смс оповещения о необходимости погашения задолженности, в том числе с возможностью реструктуризации долга, однако ответчиком были проигнорированы.
Согласно расчету предоставленному истцом в результате неисполнения обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54100 рублей.
Доказательств, подтверждающих возвращение суммы займа на условиях договора займа, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, как и доказательств отсутствия задолженности, иного размера задолженности.
Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. 309 ГК РФ, условия договоров займа, обязательства по возврату суммы займа и процентов на него надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства не исполнены, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что ответчик, получив от истца указанную выше денежную сумму, не возвратил сумму займа и процентов на него в сроки, оговоренные сторонами при заключении договора займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1823 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «АВК Финанс» к Колос (ФИО2) ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №)
в пользу ООО «АВК Финанс» (ИНН № ОГРН № задолженность в сумме 54100 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1823 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ. г.
Судья О.С. Белоусова