Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Цыреновой А.Э., с участием заместителя прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Кобылкина А.В., представителя административного истца ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, праздничных мероприятий), которое мотивировано тем, что ФИО2 был осужден по приговору <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по п. ФИО6 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 2 месяца 9 дней. Решением <адрес> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП по <адрес> МО МВД России «Хоринский». Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы постоянного места жительства без разрешения органа, осуществляющего административный надзор. Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания- кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решением <адрес> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов. За период нахождения под административным надзором с ФИО2 проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений. Однако, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по шести фактам правонарушений по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» ФИО1, действующий на основании доверенности, административный иск поддержал по доводам заявления.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился.
Заместитель прокурора Кобылкин А.В. считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно статье 7 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом, в силу части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что приговором <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по пункту № УК РФ к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбытия наказания по приговору Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 2 месяца 9 дней. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.
Согласно части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент осуждения ФИО2, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ
Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский», где был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также, ФИО2 были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был ознакомлен с административными ограничениями.
Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы постоянного места жительства без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.
Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания- кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов.
Несмотря на указанное, ФИО2 вновь в течении года привлекался к административной ответственности против порядка управления, так был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по шести фактам административных правонарушений по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал в ночное время по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел полиции, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями и.о.мирового судьи судебного участка <адрес>, сведениями проверки в ОСК и не оспаривается административным ответчиком.
Согласно характеристике УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Хоринский» ФИО2 характеризуется <данные изъяты>
С учетом указанных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного, неоднократного совершения ФИО2 в течение года административных правонарушений против порядка управления, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, что не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости.
В связи с тем, что срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, определить днем начала течения срока продления ФИО2 административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ
По требованию административного истца об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях может быть установлено судом, то есть не является обязательным.
Установление ограничения, которое не является обязательным, должно быть мотивировано.
Из материалов административного дела не следует, что ФИО2 совершил административные правонарушения в местах проведения массовых мероприятий либо во время участия в таких мероприятиях.
В данном случае административный истец не мотивировал данное требование и не представил доказательств разумности и целесообразности установления данного вида административного ограничения, в связи с чем, заявленное административным истцом требование об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий удовлетворению не подлежит.
С учетом изложенного, суд считает заявление административного истца подлежащим частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» удовлетворить частично.
Продлить ФИО2 административный надзор, установленный решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 (шесть) месяцев, начало течения срока продления административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
В остальной части требование оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его оглашения через Хоринский районный суд Республики Бурятия.
Судья Е.В.Игумнова
Копия верна: Судья Е.В.Игумнова