Дело №2а-1-535/2025

УИД №73RS0012-01-2025-001021-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2025 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А.,

с участием прокурора – заместителя прокурора Мелекесского района Ульяновской области Чекарева О.А.,

при секретаре Кочетковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» о продлении срока административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Димитровградский» в лице начальника - ФИО2 обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в обосновании указав, что ФИО1 был осужден 30.04.1999 Самарским областным судом по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ п. «а,д,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст.,167 УК РФ, ч. 2 ст. 222 УК РФ к лишению свободы на срок 20 лет. Присоединено не отбытое наказание по приговору от 10.01.1999 к отбытию наказания 2 года лишения свободы с конфискацией имущества. По постановлению Заволжского районного суда Ульяновска к лишению свободы 25 лет. Освобождён по отбытию наказания 08.02.2025.

По заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 08.12.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены ограничения.

20.06.2023 ФИО1 на основании ФЗ от 05.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский». При постановке на учет был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

После постановки на учет ФИО1 должных выводов не сделал и в период нахождения под административным надзором, в течение календарного года неоднократно совершил административные правонарушения: 01.10.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф 1000 рублей); 16.07.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный арест 10 суток).

Из характеристики с УПП ОП по Мелекесскому району установлено, что ФИО1 проживает по адресу: ***. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» признал, не отрицал, что неоднократно был привлечен к административной ответственности под административным надзором.

Прокурор Чекарев О.А. в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о продлении ФИО1 срока административного надзора подлежит удовлетворении в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца и административного ответчика, а также заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.11.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из ч. 2 указанной статьи в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.11.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что 30.04.1999 ФИО1 осужден Самарским областным судом по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,д,ж,з» ч. 2 ст. 105, ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 222 УК РФ с применением ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 25 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 08.12.2022 ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года.

20.06.2023 ФИО1 постановлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский», где ознакомлен с ограничениями и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

После постановки на учет ФИО1 должных выводов для себя не сделал, при этом, находясь под административным надзором, совершал административные правонарушения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мелекесского судебного района Ульяновской области от 01.10.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района от 17.07.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 в суде не отрицал, указанные постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал.

Срок погашения судимости ФИО1 не истек, на протяжении короткого промежутка времени им совершены административные правонарушения, поэтому суд приходит к выводу о том, что препятствий для продления срока административного надзора на 6 месяцев в отношении административного ответчика ФИО1 не имеется. Указанный срок суд считает обоснованным.

При таких обстоятельствах суд считает, что административные исковые требования МО МВД России «Димитровградский» являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 178 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 08.12.2022 в отношении ФИО1 на 6 (шесть) месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 08.12.2022, а всего до 3 лет 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения – 08.09.2025.

Судья И.А. Рыбаков