Дело № 2а-329/22
УИД 70RS0017-01-2022-000436-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2022 г. с. Кривошеино
Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П., с участием помощника прокурора Кривошеинского района Томской области Семеновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ОМВД России по Кривошеинскому району о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Кривошеинскому району обратился в Кривошеинский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений осуждённому ФИО1 Просит установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу ежедневно с 22-00 часов до 07-00 часов.
В обоснование требований административный истец указал, что в соответствии с решением Октябрьского районного суда г. Томска от 27.07.2021года, на основании Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 10 лет, и административные ограничения в виде:
запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в их проведении;
запрета пребывания ежедневно с 22:00 до 06:00 часов вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу;
запрета выезда за пределы муниципального образования «Красноярское сельское поселение» Кривошеинского района Томской области, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу;
обязательной явки четыре раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни определенные органом внутренних дел.
Истец указал, что 02.12.2021 года ФИО1 был поставлен на учет ОМВД России по Кривошеинскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. При постановке на учет был ознакомлен с ограничениями, установленными судом, правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ, предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений и обязанностей и уклонение от административного надзора. Также он был предупрежден о том, что ему могут быть дополнены ранее установленные ограничения, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных нарушений, и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Административный истец указал, что после установления надзора административный ответчик привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений.
Указал, что установление дополнительных ограничений связано с необходимостью предупреждения совершения осуждённым преступления и других правонарушений.
Административный истец и административный ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Представитель административного истца ОМВД России по Кривошеинскому району предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, существо которого ему понятно и он не возражает относительно удовлетворения.
От осужденного ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Из заявления ответчика следует, что существо требований административного иска ему понятно, что он не возражает относительно его удовлетворения.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 272 КАС суд полагает возможным признать необязательным участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительных административного ограничений.
Исследовав представленные материалы, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования административного иска, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 по следующим основаниям:
В соответствии с частями 2 и 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что административный надзор установлен решением Октябрьского районного суда г. Томска от 27.07.2021 года. Административный надзор в отношении ответчика был установлен обоснованно. Срок административного надзора –10 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до срока погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 10.02.2015, которым ФИО1 был осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима (л.л.д. 6-7).
ФИО1 был ознакомлен с условиями административного надзора, предупрежден о том, что должен соблюдать административные ограничения и выполнять обязанности, установленные при административном надзоре (л.д.8-9).
Административный надзор осуществляется ОМВД России по Кривошеинскому району.
Как следует из заключения административного органа, ФИО1 был поставлен на учет в полицию как поднадзорное лицо 02 декабря 2021 года (л.д.5).
За время осуществления административного надзора ФИО1 не соблюдает административные ограничения и не выполняет обязанности, установленные при административном надзоре.
Как следует из анализа протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях, осуждённый не соблюдает административные ограничения и не выполняет обязанности, установленные при административном надзоре.
Так, ФИО1 11.07.2022 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Кривошеинскому району, за что 22.07.2022 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За указанное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района от 25.07.2022 на ФИО1 было наложено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.
В 23 часа 50 минут 11.07.2022 года ФИО1 не находился дома при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 22.07.2022 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За указанное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района от 25.07.2022 на ФИО1 было наложено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.л.д.10,11-12, 13, 14 -15, 18-21, 22-23).
Как следует из характеристики, данной участковым уполномоченным на ФИО1, последний по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Указано, что он гн рпботает, но делает попытки трудоустроиться. Жалоб на его поведение не поступало (л.д.17).
Суд приходит к выводу, что установление дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 соответствует положениям ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ предусмотрена возможность установления административного ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Учитывая данные характеристики личности административного ответчика, суд приходит к выводу, что запрашиваемые в отношении него дополнительные ограничения являются разумными, соответствующими образу жизни и поведению осуждённого, который систематически нарушает требования к поведению поднадзорного лица, не являясь на регистрацию.
При таких данных суд считает установить в отношении поднадзорного лица дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу ежедневно с 22-00 часов до 07-00 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить в полном объёме требования административного иска ОМВД России по Кривошеинскому району.
Дополнить установленные решением Октябрьского районного суда г. Томска от 27.07.2021 года административные ограничения в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица ежедневно с 22-00 часов до 07-00 часов, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
.
Судья Ф.З. Петрушенко