Решение по делу № 2-3857/2022 от 10.08.2022 | Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства и признании права на наследственное имущество.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельство о смерти IV-EP №, которая приходилась истцу бабушкой.

В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства по причине отбывания наказания в местах лишения свободы с 12.11.2015г - 11.01.2022г., а так же ФИО2 не заявил об истце как о наследнике.

Наследственное дело открыто в Нотариальной <адрес> по адресу: <адрес>Ж, офис 62.

Истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, признать право на наследственное имущество.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, признать право на наследственное имущество: 1/16 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>; 1/2 денежных средств находящихся на лицевом счете ФИО3

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, до судебного заседания ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался посредством направления судебной повестки заказным отправлением с уведомлением по адресу: <адрес> Г <адрес>, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, отзыв на заявленные требования не предоставил. Судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

Из сведений адресно-справочного отдела следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> Г <адрес>.

Суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения в почтовом отделении является отказом от получения судебной повестки, в связи с чем в соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО6 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно свидетельства о смерти IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д. 9).

После её смерти открылось наследство, состоящее из:

- Квартиры находящейся по адресу: <адрес> Е, <адрес>, кадастровой стоимостью всего объекта на дату смерти 1271955.69 руб.;

- 1/8 (одной восьмой) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью всей квартиры на дату смерти 1719200,70 руб.

- прав на денежные средства в Самарском отделении № ПАО Сбербанк на счетах №.8ДД.ММ.ГГГГ.4524388 (сумма на дату смерти 9648,59 руб.), №.8ДД.ММ.ГГГГ.1291018 - счет банковской карты (сумма на дату смерти 0 руб.); компенсаций по вкладам по счетам №. № в Самарском отделении № ПАО Сбербанк.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Из ответа нотариуса г.о.Тольятти ФИО8 на запрос суда следует, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело

№ после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, принявшим наследство по закону и по завещанию, является: Сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> "Г", <адрес>.

Наследственное имущество состоит:

по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 нотариусом <адрес> по реестру №. из:

-Квартиры находящейся по адресу: <адрес> Е, <адрес>, кадастровой стоимостью всего объекта на дату с мор 1271955.69 руб., на которую ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО7, временно исполняющим обязанности нотариуса <адрес> ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию по реестру №-н/63-2020-2-551;

по закону из:

Как следует из искового заявления, в установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства по причине отбывания наказания в местах лишения свободы в период с 12.11.2015г - 11.01.2022г.

При таких обстоятельствах, суд считает, что срок для принятия наследства истцом был пропущен по уважительным причинам.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО12 фактически было принято наследство, оставшееся после смерти ее бабушки ФИО3, несмотря на то, что она заявление о вступлении в наследство в установленные сроки нотариусу не подавала, по независящим от нее причинам, а именно в виду того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывала наказание в ФКУ ИК -28 УФСИН России по <адрес>. К данным выводам суд приходит на основании того, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем по адресу <адрес>, на момент смерти в спорной квартире находились личные вещи истца.

Таким образом, суд, считает, возможным установить факт принятия наследства ФИО12 оставшегося после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <...> выданный ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, с/з им. Степана Разина) о восстановлении срока принятия наследства и признании права на наследственное имущество – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>; а также 1/2 доли права на денежные средства оставшиеся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-59

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>