Дело № 2а-1147/2023

Поступило в суд 16.11.2022

УИД: 54RS0001-01-2022-009581-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023г. г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

При секретаре Новак Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании:

-налога на имущество физических лиц за 2018г. в размере 464 руб. и пени в размере 8.21 руб.;

-налога на имущество физических лиц за 2018г. в размере 451 руб. и пени 17.33 руб.,

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в размере 7.99 руб.,

-пени по транспортному налогу за 2018г. в размере 6.70 руб.,

-земельный налог за 2016г. в размере 172 руб. и пени 11.34 руб.,

-пени по земельному налогу за 2017г. в размере 9.64 руб.,

-земельный налог за 2018г. в размере 172 руб. и пени 7.09 руб.,

Всего 1 327.30 руб.

В обоснование исковых требований МИФНС указывает на то, что МИФНС 17 по Новосибирской области обратилась к мировому судье 3 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1 Мировым судьей был вынесен судебный приказ ... от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в МИФНС ... по Новосибирской области. На имя ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, кадастровый ... по адресу: ..., ... Земельный налог за 2016 год составил 172 руб., за 2018 год – 172 руб. ФИО1 признается плательщиком налога на имущество физических лиц. Управлением Росреестра зарегистрировано право собственности: с ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, кадастровый ... по адресу: ...; с ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, кадастровый ... по адресу: ...

Сумма налога за 2017 год составила 451 руб., за 2018 год – 517 руб., за 2018 год – 1 446 руб.

Также ФИО1 признается плательщиком транспортного налога. За налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на транспортное средство Тойота Королла, гос.номер С449ХК154. Общая сумма транспортного налога за 2018 год составила 1 400 руб.

Налогоплательщику почтой было направлено налоговое уведомление. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законом срок налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов и пени. В установленный срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет, в связи с чем была исчислена пеня. Однако, до настоящего времени требования не исполнены, налог и пени не поступили в бюджет.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил письменные возражения, в которых указал, что пропущен срок для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что он являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога и плательщиком земельного налога. Налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в МИФНС России ... по Новосибирской области, является с ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля Тойота Королла, Ниссан JUKE, Хюндай ГЕТЦ (л.д.25); также ему принадлежит квартира с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: ... квартира с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: ..., и квартира с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...л.д.25),а также ему принадлежит земельный участок по адресу: ... (л.д.25).

Налоговым уведомлением ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33) налоговый орган уведомил ФИО1 о начислении, в том числе, земельного налога за 2016г. в размере 172 руб. Срок уплаты налогов за 2016г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым уведомлением ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35) налоговый орган уведомил ФИО1 о начислении транспортного налога за 2017г. в размере 1 400 руб., земельного налога за 2017г. в размере 172 руб., налога на имущество физических лиц за 2017г. в размере 451 руб. и 464 руб. Срок уплаты налогов за 2017г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым уведомлением ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37) налоговый орган уведомил ФИО1 о начислении транспортного налога за 2018г. в размере 1 400 руб., земельного налога за 2018г. в размере 172 руб., налога на имущество физических лиц за 2018г. в размере 517 руб. и 1 446 руб. Срок уплаты налогов за 2018г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административный ответчик не оплатил в установленные сроки налоги, образовалась недоимка, на которую были начислены пени. В связи с наличие недоимки по налогам ответчику в соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено требование ... от ДД.ММ.ГГГГ, должнику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено погасить недоимку по земельному налогу за 2016г. 172 руб. и пени 11.34 руб. (л.д. 39).

Требованием ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено погасить недоимку по земельному налогу за 2017г. 172 руб. и пени 9.64 руб. (л.д. 41).

Требованием ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено оплатить, в том числе, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018г. в размере 517 руб., пени по налогу на имущество 8.21 руб., пени по транспортному налогу за 2018г. 6.70 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-43 оборот). Расчет пени произведен истцом.

В связи с наличием недоимки по налогам ответчику направлено требование ... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено оплатить задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в размере 7.99 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-40 оборот).

Также ответчику было направлено требование ... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено оплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018г. в размере 1446 руб., а также пени по налогу на имущество физических лиц за 2018г. в размере 17.33 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-42 оборот).

Требованием ... от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить недоимку по земельному налогу за 2018г. 172 руб. и пени 7.09 руб. (л.д. 44).

В силу положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ.

Административный ответчик не представил в суд доказательств о своевременной уплате транспортного налога за 2018г., земельного налога за 2016г., 2017г., 2018г., налога на имущество физических лиц за 2017г., 2018г., поэтому требования налогового органа о взыскании недоимки по налогам и пени являются обоснованными.

Расчет пени (л.д. 26-32) судом проверен, является арифметически верным. Административный ответчик данный расчет не оспорил.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, самое раннее требование об уплате налога и пени устанавливает срок для его добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Учитывая, что сумма задолженности ФИО1 не превысила 3000 рублей, то налоговый орган был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (03.12.2018+3года+6 месяцев).

Довод административного ответчика, что срок для обращения в суд с настоящим иском МИФНС ... по Новосибирской области пропущен, судом рассматривался.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспекция обращалась к мировому судье 2 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.10-12). Судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи 3 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 12.05.2022г. судебный приказ от 25.04.2022г. о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 6.7 руб. за 2018 год, налога на имущество физических лиц в размере 464 руб., пени в размере 8.21 руб. за 2018 год, налога на имущество физических лиц в размере 451 руб., пени в размере 25.32 руб. за 2017 год, земельного налога за 2016,2017,2018год в размере 344 руб., пени в размере 28.07 руб., отменен (л.д. 18-18 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, налоговый орган обратился в суд с административным иском. Таким образом, срок для обращения в суд с соответствующим иском не пропущен.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Размер государственной пошлины составит 400 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по налогам и пени: налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 464 руб., пеню в размере 8.21 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 451 руб., пеню в размере 17.33 руб., пеню по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 7.99 руб., пеню по транспортному налогу за 2018 год в размере 6.70 рублей, земельный налог за 2016 год в сумме 172 руб. и пени 11.34 руб., пеню по земельному налогу за 2017 год в размере 9.64 руб., земельный налог за 2018 год в размере 172 руб. и пени в сумме 7.09 руб., всего 1 327 руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья подпись Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.