07RS0001-02-2025-000930-85

Дело № 2-2734/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2025г. Г. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе: председательствующего судьи – Мамбетовой О.С., при секретаре – Кодзевой Л.Б.,с участием представителя истца ФИО1 ФИО9 действующей по доверенности от 15.11.2024, представителя ответчика – ФИО2 ФИО10 действующей по доверенности от 09.01.2025 №НБ-7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11 Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО12.– далее истец, обратилась с заявлением в ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике для назначения стразовой пенсии по старости.

Ответчик отказал в назначении страховой пенсии по старости, исключив из подсчета страхового стажа периодов работы с 01.03.1991 года по 30.09.1991 года; с 16.10.1991 года по 01.12.1993 года; с 01.12.1993 года по 05.09.1995 год. Указанные периоды не были включены в страховой стаж истца по причине того, что на заводе «Лимб» нет приказов об увольнении, нет начислений по лицевым счетам и документы на госхранение не поступали.

Не согласившись с решением ФИО4 ФИО13. обратилась в суд с иском к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, просила суд включить в её страховой стаж для назначения страховой пенсии период работы с 01.03.1991 по 30.09.1991 год; с 16.10.1991 по 01.12.1993 год; с 01.12.1993 по 05.09.1995 год, а также назначить ей страховую пенсию с 01.07.2024.

В обоснование своих требований истица указала, что периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке, она надлежащим образом исполняла свою работу по трудовому договору, при этом ответственность за организацию работы по ведению, хранению и учету трудовых книжек возлагается на работодателя. Тем не менее, недобросовестное ведение делопроизводства не должно нарушать её конституционные права.

В судебное заседание ФИО4 ФИО14.. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО15 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ФИО2 ФИО16. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, считая решение об отказе законным и обоснованным.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно части 1 статьи 4 названного Федерального закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу подпункта «а» пункта 2 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №1015 (далее – Правила) в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (страховые взносы).

В силу пункта 10 названных Правил, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11 Правил).

Судом установлено, что 01.07.2024 года ФИО4 ФИО17. обратилась в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике от 29.07.2024 года № ФИО4 ФИО18. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в виду того, что ее суммарный страховой стаж составил 25 лет 06 месяцев 27 дней, тогда как требуется суммарный стаж не менее 15 лет, величина ИПК составила 26,540 баллов, при необходимой величине ИПК -28,2 (в 2024 году).

При этом в страховой стаж ФИО4 ФИО19 не включены периоды работы на заводе «Лимб» с 01.03.1991 года по 03.05.1991 года, с 04.11.1992 года по 29.07.1995 года, т.к. подтвердить не представляется возможным, поскольку нет приказа об увольнении, не начислений по лицевым счетам.

Установлено, что трудовая книжка AT-III № выдана ФИО4 ФИО20 заводом «Лимб». Датой выдачи ФИО4 ФИО21. в трудовой книжке указано 13.11.1985 года.

Трудовая книжка истца имеет серию AT-III №, первая запись о работе в трудовой книжке датирована 22.10.1985г., т.е. оформлялась и выдавалась по первому месту трудоустройства истца на работу.

Факт трудовой деятельности ФИО4 ФИО22 подтверждается записями в трудовой книжке. В записях имеются указания на дату издания приказа о приёме на работу, а также увольнении истца, которые соответствуют датам записей о приёме на работу и соответственно увольнении.

Факт работы ФИО4 ФИО23 в спорные периоды на заводе «Лимб» подтверждается также архивными справками № 1067, 1068 от 16.05.2022г.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в её статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, определение правил подсчета стажа, необходимого для назначения пенсии.

При рассмотрении заявления ответчиком не был учтён спорный период трудовой деятельности.

Между тем, в соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Именно трудовая книжка подтверждает трудовой стаж. Ведение трудовой книжки в установленном порядке является обязанностью работодателя, а не работника. Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Суд отмечает, что спорные периоды работы имели место до регистрации истца как застрахованного и подлежат включению в его страховой стаж ввиду подтверждения основным документом – трудовой книжкой. Следует отметить, что дата приказа о приёме на работу соответствует дате, указанной работодателем в качестве даты приёме на работу.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что периоды работы с 01.03.1991 года по 03.05.1991 года, с 04.11.1992 года по 29.07.1995 года подлежат включению в страховой стаж истца..

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Вместе с тем, поскольку по подсчетам пенсионного органа указанные периоды в совокупности не дают необходимого ИПК 28,2 балла (у ФИО4 ФИО24 - 24,9) на день обращения за назначением пенсии, что исключает возможность удовлетворения требования о назначении страховой пенсии по старости с 01.07.2024 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 ФИО25, паспорт серии № №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить в страховой стаж ФИО4 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., периоды работы с 01.03.1991 года по 03.05.1991 года, с 04.11.1992 года по 29.07.1995 года.

В удовлетворении требований о назначении пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2025г.

Председательствующий - Мамбетова О.С