РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2844/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: адрес Октября, ЖСК «Сельский», д. 26, кв.19.
В обосновании заявленных требований истец указывает, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес Октября, ЖСК «Сельский», д. 26, кв. 19.
В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы истец, ФИО1, его бывшая жена фио, сын истца фио и его несовершеннолетний сын ФИО3
Фактически проживают в квартире: истец, его сын фио, и бывшая супруга фио
ФИО3 никогда не вселялся в спорную квартиру, свои вещи не ввозил, никогда не проживал в ней, прав на нее не приобрел. Какие-либо соглашения по порядку пользования квартирой между ними отсутствуют. Ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета, что препятствует продаже квартиры.
С самого рождения и по настоящее время несовершеннолетний фио проживает со своей матерью ФИО2 по адресу: адрес Октября, д. 22, кв.98 в двухкомнатной квартире, которая является ее собственностью.
Все расходы по оплате ЖКУ несет истец.
21.08.2012 Подольский городской суд адрес вынес решение о лишении ФИО4 фио родительских прав в отношении фио, и передал на воспитание матери фио фио настоящего времени фио я сыном не общается.
Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать несовершеннолетнего фио не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Истец в судебное заседание явился и обеспечил явку представителя, с доверенностью, которые на удовлетворении иска настаивали.
Ответчик фио, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просит отказать в полном объеме.
Третье лицо ФИО4 фио в судебное заседание явился, просит удовлетворить исковые требования.
Представители третьих лиц Департамента городского имущества адрес и ГУ МВД России по адрес, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
На основании ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащие ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес Октября, ЖСК «Сельский», д. 26, кв. 19, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы постоянно: ФИО1 (истец), паспортные данные с 10.11.1987 г., фио (бывшая супруга) с 10.11.1987г., ФИО4 фио (сын), паспортные данные с 05.04.1996г., ФИО3 (внук), ...паспортные данные с 25.10.2007г.
Брак между сыном истца фио и ФИО2 расторгнут 27.04.2010г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака IV-ИК.
фио является отцом несовершеннолетнего ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.
Заочным решением Подольского городского суда от 21.08.2012 по делу №2-7092/12 ФИО4 фио лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ...паспортные данные, и передан на воспитание матери фио Решение вступило в законную силу 21.09.2012г.
Согласно пояснениям истца, несовершеннолетний ФИО3 является внуком истца, в квартире не проживает, живет с матерью ФИО2 в другом жилом помещении, его мать бремя расходов на содержание жилого помещения не несет. Отец несовершеннолетнего с сыном не общается.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что несовершеннолетний в квартиру не вселялся, был зарегистрирован отцом, поскольку в тот момент сын истца фио и фио находились в зарегистрированном браке.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд не находит оснований для признания несовершеннолетнего фио, не приобретший право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета в силу следующего.
В силу п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.
Защита прав и их законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении N 8 от 31 октября 1995 года "О некоторых Вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" (п. 13) при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.
Таким образом, родители несовершеннолетнего ФИО3 определили его место жительства на площади по месту жительства отца, который зарегистрирован по адресу спорной квартиры.
В соответствии с Семейным кодексом РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (п. 1 ст. 56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).
Согласно ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
По смыслу указанной нормы права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение и проживание. При этом закон не устанавливает какой-либо срок, по истечении которого то или иное лицо приобретает право пользования жилым помещением. Само по себе не проживание ребенка и его родителя в жилом помещении, являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением.
Более того, в судебном заседании ответчик фио пояснила, что истец препятствует в проживание несовершеннолетнего, указывая, на недостаточность площади, ключей не выдает. Несовершеннолетнего фио, его отец зарегистрировал на основании заявления.
Таким образом, несовершеннолетний ФИО3, не проживает в спорной квартире по независящим от него обстоятельствам, в силу несовершеннолетнего возраста не может самостоятельно реализовать свои жилищные права и обязанности, поэтому его проживание в ином жилом помещении не может служить основанием для признания его не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.
Судья: Борискина А.В.