УИД 03RS0006-01-2025-001881-27
Дело № 2-1712/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2025 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урамовой Г.А.,
при секретаре Абдульмановой Г.З.,
с участием истца ФИО1, ее представителя – адвоката Панченко Е.М., представившей удостоверение №, ордер серии №, ответчиков ФИО2, ФИО3, представителя ответчика Администрации ГО г. Уфа ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, с учетом уточнения, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, Администрации ГО город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что на основании договора передачи в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного с Администрацией Орджоникидзевского района г. Уфы, дети истца - ФИО5, ФИО6 и ее бабушка ФИО7 стали участниками совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв. м. Право собственности было зарегистрировано в органах БТИ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца. После ее смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди являлась мать истца ФИО8. Мать истца наследство после смерти бабушки приняла фактически, пользовалась наследственным имуществом после смерти своей матери, частично им распорядилась, помогала содержать квартиру, оплачивать коммунальные платежи и прочее. Иного имущества, кроме 1/3 доли, в вышеуказанной квартире, бабушка истца не имела, наследственное дело не возбуждалось.
ДД.ММ.ГГГГг. умерла мама истца. После ее смерти открылось наследство по закону. Наследниками по закону после смерти матери является истец и ее сестра ФИО2. Наследство они приняли обратившись с заявлением о принятии наследства, получили свидетельство о праве на наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя их матери.
На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец стала собственником 2/3 долей квартиры. 1/3 доля осталась зарегистрированной на имя бабушки. После получения наследства после смерти матери истец передала сестре денежные средства в размере стоимости половины доли матери в квартире в счет того, что право долевой собственности на квартиру будет оформлено на ее имя. По сути, сестра уступила ей эту долю на возмездной основе. Однако в настоящее время в связи с отсутствием наследственного дела необходимо установление юридического факта принятия наследства после смерти бабушки, следовательно, судебный порядок.
На основании изложенного, истец с учетом уточнения просит установить юридический факт принятия наследства ФИО8 после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав ее наследником первой очереди; включить 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., в наследственную массу после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., по 1/6 доле за каждой, в порядке наследования.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
Истец ФИО1, ее представитель Панченко Е.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что после смерти его матери ФИО7 он также является наследником, при этом пояснил, что после смерти матери он выехал из спорной квартиры, никакого имущества не забирал, в квартиру впоследствии не вселялся, коммунальные платежи не платил, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, к своей сестре и племянницам требований не предъявлял.
Представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа ФИО4, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении иска отказать, так как не доказан факт принятия наследства.
Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не поступало.
Суд, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав позицию сторон, рассмотрел дело в отсутствии не явившегося третьего лица.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно абзацу первому статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).
Принятие наследства в соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 настоящей статьи).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются дочерями ФИО10 и ФИО8, что подтверждается свидетельствами о рождении №
Изменение девичьей фамилии истца ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака №.
Изменение девичьей фамилии ответчика ФИО2 подтверждается свидетельством о заключении брака №.
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, а также справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО8 является дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о рождении А-00251 от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО7 являлась собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи жилых квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, и регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ Сособственниками квартиры на основании договора передачи жилых квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ являлись несовершеннолетние правнуки ФИО7 (дети истца) - ФИО5, ФИО6.
Из представленного в материалы дела договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ФИО6 подарили принадлежащие им доли в праве собственности на спорную квартиру ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело после смерти ФИО7 не открывалось.
Согласно сведениям, представленным Уфимским городским отделом ЗАГС Государственного комитета по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО7 выявлены записи актов: дочь ФИО11, сын ФИО12.
Согласно справке ООО «ЕРКЦ г. Уфы» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, выписана по смерти. Совместно с ней зарегистрировано проживание ФИО1 (внучка), ФИО6 (правнук), владелец без регистрации ФИО5 (правнук).
Наследственное дело № к имуществу умершей ФИО8 находится в производстве нотариуса нотариального округа г. Уфа ФИО9 Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 обратились ее дочери: ФИО1, ФИО2. Супруг ФИО8 – ФИО10 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе в пользу ФИО1, ФИО2. Наследственное имущество состоит из любого имущества, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось. ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства.
Для установления обстоятельств дела, в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО13, которая пояснила, что она является двоюродной сестрой Наиля и его умершей сестры Розы, ФИО7 проживала по адресу: <адрес>, внучка ФИО1 жила с ней, а дочь ФИО8 постоянно туда приезжала, после смерти ФИО7 ее дочь Роза забрала некоторые вещи: одеяла, подушки, кровать, шкаф, сделала ремонт, заплатила квартплату, потом квартплату платили Роза и ФИО1.
У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, которой в судебном заседании было разъяснено положение ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также уголовная ответственность в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
К представленному истцом акту жильцов дома от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ФИО14, ФИО15, суд относится критически, поскольку отсутствуют доказательства проживания указанных граждан в спорный период в доме <адрес>
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Из разъяснений в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.
На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками ФИО7 первой очереди по закону являются ФИО8 и ФИО3.
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что наследство умершей ФИО7 приняла ее дочь ФИО8, в том числе 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО8.
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ФИО3 не представлено доказательств принятия им наследства после смерти ФИО7, напротив, в судебном заседании он пояснил, что после смерти матери он выехал из спорной квартиры, никакого имущества не забирал, в квартиру впоследствии не вселялся, коммунальные платежи не платил, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, к своей сестре и племянницам требований не предъявлял.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).
Частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО8 являются: ФИО1 и ФИО2, обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный срок.
В силу ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 и ФИО2, являясь наследниками первой очереди, наследуют в равных долях, то есть по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО8 после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, право общей долевой собственности, по 1/6 доле каждой, на квартиру с кадастровым <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности:
- за ФИО1 <данные изъяты> на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>
- за ФИО2 <данные изъяты> на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.А. Урамова
Мотивированное решение составлено 22 июля 2025 года