Дело № 5-559/25 УИД 77RS0023-02-2025-013282-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 03 сентября 2025 года

Резолютивная часть объявлена 03 сентября 2025 года

Мотивированное постановление изготовлено 03 сентября 2025 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «ФЛОТ НЕРУД», ИНН ..., ОГРН ..., дата регистрации 01.03.2005, юридический адрес: адрес, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений не имеется)

УСТАНОВИЛ:

10.06.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, ..., ООО «ФЛОТ НЕРУД» совершило административное правонарушение, выразившееся в умышленном невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: в рамках производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в адрес ООО «ФЛОТ НЕРУД» на основании ст. 26.10 КоАП РФ направлено определение об истребовании сведений от 08.05.2025, в соответствии с которым юридическому лицу надлежит в трехдневный срок со дня его получения представить в МАДИ сведения: сведения о водителе, управлявшим транспортным средством с регистрационный знак ТС, его данные и копии документов. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции по идентификатору ... указанные документы получены адресатом 04.06.2025. Истребуемые сведения направлены позже установленного ст. 26.10 КоАП РФ срока, а именно: 24.06.2025.

Защитник ООО «ФЛОТ НЕРУД» по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, представил письменные объяснения, просил прекратить производство по делу.

Выслушав защитника ООО «ФЛОТ НЕРУД», исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «ФЛОТ НЕРУД» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 16.07.2025, согласно которому 10.06.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, ..., ООО «ФЛОТ НЕРУД» совершило административное правонарушение, выразившееся в умышленном невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: в рамках производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в адрес ООО «ФЛОТ НЕРУД» на основании ст. 26.10 КоАП РФ направлено определение об истребовании сведений от 08.05.2025, в соответствии с которым юридическому лицу надлежит в трехдневный срок со дня его получения представить в МАДИ сведения: сведения о водителе, управлявшим транспортным средством с регистрационный знак ТС, его данные и копии документов. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции по идентификатору ... указанные документы получены адресатом 04.06.2025. Истребуемые сведения направлены позже установленного ст. 26.10 КоАП РФ срока, а именно: 24.06.2025;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.05.2025;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 08.05.2025;

- копии документов, предоставленных Обществом в соответствии с определением об истребовании сведений.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Вопреки доводам защитника ООО «ФЛОТ НЕРУД», отсутствие умысла на совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, не свидетельствует об отсутствии субъективной стороны как обязательного элемента состава административного правонарушения.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

Общество, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

При этом ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ не предусматривает возможности не предоставления указанных сведений по усмотрению Общества, исходя из субъективной оценки их действительной необходимости для разрешения конкретного дела, устанавливая обязанность при невозможности представления истребованных сведений в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Вместе с тем, истребуемые сведения направлены позже установленного ст. 26.10 КоАП РФ срока, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, при этом суду не представлено объективных и достоверных данных, указывающих на отсутствие у Общества возможности своевременно представить истребуемые документы.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ООО «ФЛОТ НЕРУД» в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует действия ООО «ФЛОТ НЕРУД» по ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ФЛОТ НЕРУД» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты:

УФК по г. Москве (МАДИ, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770701001, ГУ Банка России по ЦФО, ЕКС 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300, КБК 78211601172010000140, БИК 004525988, ОКТМО 45382000, УИН 0356043010425071602000020.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Арсеньева