Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«20» февраля 2023 г. с. Калтасы Республики Башкортостан
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,
при секретаре Яндубаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО32 к ФИО4 ФИО33, третье лицо Администрация сельского поселения Большекачаковский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО4 с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ родители истца и ответчика ФИО34 и ФИО35 заключили брак, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака ФИО3 была присвоена фамилия ФИО25.
От данного брака имеются дети: ФИО1 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО6
При жизни, ФИО6 являлась собственником земельного участка, категория земель: <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кадастровая стоимость <данные изъяты>.
Учитывая, что ФИО1 является <данные изъяты>, ухаживала за земельным участком, несет бремя его содержания, производит необходимые платежи, то есть, фактически приняла наследство просила признать за ней право собственности на объект недвижимости - земельный участок, <данные изъяты>, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец, ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, своим заявлением просила удовлетворить иск.
В судебное заседание ответчик, ФИО18 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, своим заявлением в удовлетворении исковых требований ФИО1 не возражала, Иск признала полностью.
В судебное заседание представитель третьего лица, <данные изъяты> Администрации сельского поселения Большекачаковский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан ФИО5 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, своим заявлением согласился с исковым требованием ФИО1
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании свидетель ФИО20 суду показал, что до своей смерти ФИО2 и ФИО6 проживали по адресу: <адрес> У них осталось в живых две дочери ФИО13 и ФИО14. ФИО1 ФИО39 в весенне-летний период приезжает в деревню и ухаживает за земельным участком, сажает там картофель, очищает его от сорняков. В то же время на участке находится старый домик, ФИО13 оплачивает потребляемое электричество.
Свидетель ФИО21 суду показала, что до своей смерти ФИО2 и ФИО6 проживали по адресу: <адрес> У них есть дочь ФИО13, она в весенне-летний период приезжает в деревню и ухаживает за земельным участком, сажает там картофель, очищает его от сорняков.
Свидетель ФИО22 суду показал, что по адресу: <адрес> до своей смерти проживали ФИО2 и ФИО6. У них в живых осталось две дочери ФИО1 ФИО41 и ФИО4 ФИО42. Сначала умер ФИО2, потом умерла ФИО12. В настоящее время ФИО13 приезжает и ухаживает за участком, очищает его от сорняков, сажает картофель.
Выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, обсудив их доводы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из требований ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, а также усматривается из материалов дела, что ФИО6 до своей смерти проживала, и ей на праве собственности принадлежал земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> площадь 3484 кв.м., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак, о чем в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО25.
Из копии свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Из копии свидетельства о смерти <данные изъяты> № следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Согласно показаниям свидетелей, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года
Однако, из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции следует, что в Федеральной государственной системе Единый государственный реестр ЗАГС не найдена запись акта о рождении на ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ года рождения
Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилия жене ФИО1.
Из свидетельства о рождении <данные изъяты> № ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО3.
Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилия жене ФИО4.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО4 являются <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения нотариуса нотариального округа Калтасинский район Республики Башкортостан за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
Из показаний свидетелей и материалов дела установлено, что заявитель принял меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывает земельный участок. Другой наследник первой очереди ФИО4 на наследство не претендует, против удовлетворения заявления не возражает, не проживает в населенном пункте, где расположено спорное имущество, исковые требования признает в полном объеме.
Представитель третьего лица, <данные изъяты> Администрации сельского поселения Большекачаковский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан ФИО5 также согласился с исковыми требованиями.
При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ФИО43 к ФИО4 ФИО44 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий,
судья Р.Р. Ахмеров
Резолютивная часть оглашена 20 февраля 2023 года
Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2023 года