Дело № 2а-361/2023

64RS0048-01-2023-000239-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 г. г. Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Левиной З.А.,

при секретаре судебного заседания Сакаевой А.С.,

с участием прокурора Косян А.А.,

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Управления МВД России по городу Саратову ФИО3 ФИО8. к ФИО4 ФИО7 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

врио начальника Управления МВД России по городу Саратову ФИО3 ФИО9 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО4 ФИО10, указав, что решением Рассказовского районного суда <адрес> от 13.07.2022г. в отношении ФИО4 ФИО11. был установлен административный надзор на срок восемь лет. С момента установления административного надзора ФИО4 ФИО13 на путь исправления не встал, был дважды привлечен к административной ответственности, а именно: постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО12. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 09.01.2023г. ФИО4 ФИО14 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить дополнительные ограничения административного надзора ФИО4 ФИО15, а именно: обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации по установленному графику, запретить пребывать в учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, кружки, спортивные секции), в местах отдыха детей (детские площадки, оздоровительные лагеря), а также пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, шествия и демонстрации, запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации - Тамбовской области без согласования с органами внутренних дел, дополнить и изменить на запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации - Тамбовской и Саратовской областей без согласования с органами внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, ФИО2 ФИО16 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4 ФИО17. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против установления ему дополнительных ограничений административного надзора

В судебном заседании прокурор указал на наличие правовых оснований для удовлетворения заявленных административных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

В статье 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Рассказовского районного суда <адрес> от 13.07.2022г. в отношении ФИО4 ФИО18 установлен административный надзор на срок восемь лет.

На срок административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запретов пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра за исключением случаев, связанных с работой; выезда за пределы субъекта Российской Федерации - Тамбовской области, без согласования с органами внутренних дел.

В судебном заседании также установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО4 ФИО19 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлением УУП ОМВД России по <адрес> и 09.01.2023г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, то есть, ФИО1, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения. Следовательно, имеются все основания для установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО4 ФИО20

Учитывая изложенное, суд находит административные исковые требования врио начальника Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО4 ФИО21., подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-176, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника Управления МВД России по городу Саратову ФИО3 ФИО22 к ФИО4 ФИО23 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

ФИО4 ФИО24 дополнить ранее установленные административные ограничения на установленный срок административного надзора:

- обязать ФИО4 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3 (три) раза в месяц по установленному графику;

- запретить ФИО4 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пребывать в учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, кружки, спортивные секции), в местах отдыха детей (детские площадки, оздоровительные лагеря), а также пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков;

- запретить ФИО4 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, шествия и демонстрации;

- запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации - <адрес> без согласования с органами внутренних дел, дополнить и изменить на «запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации - Тамбовской и Саратовской областей без согласования с органами внутренних дел».

Наблюдение за соблюдением ФИО4 ФИО28. установленных судом ограничений возложить на органы внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд города Саратова.

Срок изготовления мотивированного решения – 21 февраля 2023 года.

Судья

З.А. Левина