РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2-82/2025 УИД 43RS0039-01-2025-000012-72

21 февраля 2025 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БВА к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

БВА обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж.

В обоснование исковых требований указывает, что 26.03.2024 года он обратился в ОСФР по Кировской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Кировской области от 01.04.2024 года № в установлении (выплате) пенсии ему отказано.

БВА с данным решением не согласен в части исключения из страхового стажа периодов работы с 1970 года по 1977 год, указанных в архивной справке № от 27.03.2023 года. Указывает, что в данные периоды он являлся учащимся школы и работал в колхозе “Россия”. Заработная плата истца учитывалась в лицевом счете его отца, в период 1971-1977 годы в лицевом счете самого истца.

Просит суд:

Установить факт принадлежности ему архивной справки № от 27.03.2023 года. Обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы, указанные в данной справке.

В судебном заседании БВА, а также его представитель – ФИО1 поддержали исковые требования. Впоследствии в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик - ОСФР по Кировской области в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. В письменных возражениях на исковое заявление указывает, что с заявлением о назначении пенсии истец обратился в ОСФР через личный кабинет застрахованного лица, оценка его пенсионных прав производилась ответчиком на основании сведений индивидуального лицевого счета истца, который не содержи сведений о его работе в спорные периоды. В справке, представленной истцом, содержатся неполные сведения о его личности, определить производились ли отчисления из заработной платы в соцстрах, не представляется возможным.

Свидетели Свидетель №1 Свидетель №2 в судебном заседании пояснили, что истец в спорные периоды действительно работал в колхозе “Россия”.

В паспорте гражданина РФ дата рождения БВА указана – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из свидетельства о рождении истца следует, что его отцом является ФИО5 (л.д. 9).

Из архивной справки сектора архивной работы МКУ администрации Уржумского муниципального района № от 27.03.2023 года следует, что в архивном фонде колхоза “Россия” Уржумского района в книгах по начислению заработной платы за 1972-1980 гг. значится: 1972,1974,1976-1977, 1980 - БВА, 1973 – БВ (так в документе), 1975 – БВА (так в документе), 1978 – БВ (так в документе), 1979 - БВА (так в документе) (год рождения и должность не указаны). Имеются сведения о количестве отработанных дней и начислении заработной платы. Отчисления в соцстрах производились. С октября 1979 по январь 1989 определить отчисления в соцстрах не представляется возможным. Других работников с фамилией Б и с аналогичными инициалами не обнаружено (л.д. 12).

Ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ “О страховых пенсиях”, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с ч. 9 ст. 13 Федерального закона “О страховых пенсиях”, при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, в том числе, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона “О страховых пенсиях”, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в спорные периоды БВА осуществлял трудовую деятельность. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено. При этом, отсутствие полных данных относительно спорных периодов работы, в частности о начислении и уплате за данный период страховых взносов, не может умалять пенсионных прав гражданина до его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, а отсутствие всех необходимых сведений о личности истца за период до его регистрации в системе пенсионного страхования не может однозначно и с достоверностью свидетельствовать о невыполнении им трудовой деятельности.

При таких обстоятельствах, периоды работы, указанные в архивной справке № от 27.03.2023 года, подлежат включению в страховой стаж истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БВА (ИНН №) – удовлетворить.

Установить факт принадлежности БВА архивной справки сектора архивной работы МКУ администрации Уржумского муниципального района № от 27.03.2023 года о периодах работы в колхозе “Россия” Уржумского района.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН №) включить БВА в страховой стаж периоды работы в колхозе “Россия” Уржумского района, указанные в архивной справке № от 27.03.2023 года, выданной сектором архивной работы МКУ администрации Уржумского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 07 марта 2025 года.

Судья О.В. Шамов