№ 2-735/2023

УИД 80RS0001-01-2023-001601-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Агинское 08 сентября 2023 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Норбоевой Д.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель «Компания Урал Дебт» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с названным исковым заявлением, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Компания Урал Дебт» задолженность в размере 52 500,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 775,00 рублей.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями договора микрозайма № 319ЧтАР00220019 от 26.05.2019 года, заключенного между ООО МКК "Арифметика" и ответчиком на основании заявления клиента, кредитор предоставил заем в размере 30 000 рублей сроком до 19.08.2020. Согласно условиям договора кредитор вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам. 29.04.2022 ООО МКК "Арифметика" уступило право требования по просроченным договорам займа истцу на основании правопреемства по договору уступки требования (цессии) Ц-10/2022-04-29 от 29.04.2022. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчик надлежащим образом не исполняла, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 29.04.2022 за период с 26.05.2019 по 29.04.2022 составляет 52 500 рубля. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 52 500,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 775,00 рублей.

Представитель истца ООО "Компания Урал Дебт" в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Учитывая, что требование истцов основано на законе в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Компания Урал Дебт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО "Компания Урал Дебт" задолженность по договору микрозайма № 319ЧтАР00220019 от 26.05.2019 г. в размере 52 500,00 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Агинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Ц.Ц.Дашиева