Решение по делу № 2-390/2023 от 18.12.2023 - о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу теплоснабжение и возмещение расходов по уплате госпошлины.

Дело № 2-390/2023

65RS0002-01-2023-000469-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 г. г. Александровск-Сахалинский

Александровск-Сахалинский городской суд в составе: судьи Пелецкой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Гомбоевой Э.Ц.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу теплоснабжение и возмещение расходов по уплате госпошлины,

установил :

истец - ООО «Теплосеть» обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей по теплоснабжению, указывая, что ФИО1 на период с 01.02.2021 г. по 13.12.2021 г. являлся собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, однако в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 умер.

В нарушение норм Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальную услугу теплоснабжение своевременно ФИО1 не вносилась, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.02.2021 г. по 13.12.2021 г. на сумму 6 347 рублей 46 копеек. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, ответчик ФИО2 вступил в права наследства, а именно ? доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, в силу гражданского законодательства лицо, принявшее наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах принятого наследства. Просит взыскать с наследственного имущества ответчика ФИО2 указанную сумму, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела должным образом, под роспись. Уважительности причин неявки не представил, и не просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что ему не понятен расчет исковых требований, кроме этого пояснил, что ни ФИО1, ни он по указанному адресу не проживали, и коммунальной услугой в виде теплоснабжения в жилом помещении не пользовались.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Дело рассмотрено в отсутствии истца в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ответчика ФИО2 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с Уставом ООО «Теплосеть», предметом деятельности Предприятия является производство, передача и распределение тепловой энергии потребителям г. Александровск-Сахалинского, с. Михайловка и с. Дуэ.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости ФИО1 являлся собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Жилое помещение по вышеуказанному адресу, с момента ввода его в эксплуатацию, в установленном порядке было подключено к инженерным сетям теплоснабжения.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения (теплоснабжения) энергоснабжающая (теплоснабжающая) организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда абонентом по договору энергоснабжения (теплоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии в силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое подключение абонента к присоединенной сети и использование тепловой энергии рассматривается в качестве акцепта предложения заключить договор.

Факт снабжения занимаемого жилого помещения тепловой энергией стороной ответчика не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Момент заключения договора снабжения тепловой энергией между гражданином-потребителем и энергоснабжающей организацией определяется датами подачи теплоносителя в квартиру абонента и возникновения права собственности на жилое помещение, то есть с момента государственной регистрации права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная в отделе ЗАГС Александровск-Сахалинского района агентства ЗАГС Сахалинской области.

Согласно сведениям нотариуса Александровск-Сахалинского нотариального округа Сахалинской области, ФИО2 обратился с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследником, принявшим наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является отец-ФИО2 Заявление о принятии наследства им было подано ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования, связанные с оказанием услуги по теплоснабжению, предъявлены за период фактической подачи теплоносителя в квартиру абонента.

Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определятся законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, нормативы потребления тепловой энергии в многоквартирных домах г. Александровск-Сахалинского не оборудованных приборами учета, установлены приказами Региональной энергетической комиссии Сахалинской области, и основанных на них приказах ООО «Теплосеть».

Расчет исковых требований, представленный истцом, является законным и обоснованным, арифметически правильным, указан конкретный период за который образовалась задолженность, указана конкретная начисленная сумма за коммунальную услугу теплоснабжения, при этом стороной ответчика своего расчета представлено не было.

В этой связи исковые требования ООО «Теплосеть» о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что за предоставленную услугу производилось своевременно внесение платы, кроме этого, стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих, что услуга по теплоснабжению не предоставлялась, или предоставлялась некачественно.

Доказательств, подтверждающих возможность освобождения ответчика ФИО2 от гражданской ответственности суду не предоставлено, довод ФИО2 о том, что ФИО1 и он не проживали в квартире <адрес> правового значения не имеет, поскольку в соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса российской Федерации бремя содержание своего имущества, лежит на собственнике.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской федерации.

Как следует из п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим(квартирным) прибором учета в связи с отсутствуем технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений…

Таким образом, права внесения платы за коммунальную услугу по теплоснабжению(отоплению) закреплен на законодательном уровне, и поэтому требования истца являются законными и обоснованными, поэтому суд удовлетворяет их.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Теплосеть» понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, то есть в размере 400 руб., что подтверждается чек-ордером от 16.08.2023.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

иск общества с ограниченной ответственность «Теплосеть» о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу теплоснабжение и возмещении расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>( паспорт серия №, выдан ГОВД г. Александровск-Сахалинского ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 652-002) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.02.2021 г. по 13.12.2021 г. в размере 6 347 рублей 46 копеек и государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 6 747( шесть тысяч семьсот сорок семь) рублей 46 копеек.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение одного месяца через Александровск-Сахалинский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья- Пелецкая Т.П.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023

Копия верна: судья- Пелецкая Т.П.