Дело №2-4005/2022 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года г.Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

С участием прокурора Вельш В.Ю.

При секретаре Муштаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о признании утратившей право пользования, в котором просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. На регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоит, в том числе и ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги. Однако ФИО2 более года назад выехала с места регистрации на новое место жительства, вместе с вещами, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ФИО2 не имела. Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует. Без заявления и личного присутствияоОтветчика снять с регистрационного учета в миграционном пункте ОМВД невозможно. Требование о добровольном снятии с регистрационного учета осталось без ответа. Местонахождение ответчика в настоящее время неизвестно.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, извещены надлежащим образом (л.д.53,54).

В суд поступило заявление ответчика ФИО2 о признании иска (л.д.52).

Последствия, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом принято признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.9-10).

На регистрационном учете в <адрес> состоят ФИО1 (собственник) и ФИО2 (дочь) с 12 ноября 2018г. (л.д.8).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО2 добровольно выехала из указанного выше жилого помещения в другое место жительства, совместно с истцом в настоящее время не проживает, общего хозяйства не ведет, вследствие чего ответчик членом семьи истца не является. Каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о дальнейшем порядке использования ответчиком спорного жилого помещения в материалах дела не содержится.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. В соответствии с указанными нормами права, принимая во внимание, что ответчик членом семьи истца не является, совместного хозяйства с истцом не ведет, доказательств наличия соглашения с собственником жилого помещения о порядке пользования указанным домом не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Факт признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением, является в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подп. "е" п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 №) -удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: /подпись/ Белоцерковская Л.В.

Решение суда в окончательном виде изготовлено 19 декабря 2022г.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-4005/2022 Калининского районного суда г. Новосибирска.

УИД 54RS0004-01-2022-005682-17.

Решение не вступило в законную силу «___»____________2022 г.

Судья: Белоцерковская Л.В.

Секретарь: Муштакова И.В.