УИД 19RS0001-02-2022-004467-87 Дело № 2-3581/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июля 2022 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Мамаевой Е.А.,
при секретаре Федоренко Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «ФИНАНСИНВЕСТ» о расторжении договора, взыскании суммы личных сбережений, процентов
с участием истца ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «ФИНАНСИНВЕСТ» (далее – КПК «ФИНАНСИНВЕСТ») о расторжении договора, взыскании суммы личных сбережений, процентов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор №ЗП-1-ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений физических лиц, по условиям которого он передал в кооператив денежные средства в размере 150 000 руб, на условиях уплаты процентов из расчета 7,65 годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора, возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит расторгнуть договор, взыскать с ответчика личные сбережения в размере 150 000 руб., проценты по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг, с учетом уточнений в размере 199,73 руб, расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования с учетом уточнений в части процентов, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.
С учетом мнения истца, считает возможным в соответствии ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона). Соответствующий порядок установлен главой 6 указанного Федерального закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 настоящего Федерального закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (член кооператива) и КПК «ФИНАНСИНВЕСТ» (кооператив) заключен договор № ЗП-1-ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого член кооператива передает в собственность, а кооператив принимает денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором и обязуется возвратить личные сбережения и выплатить проценты в соответствии с условиями настоящего договора. Размер личных сбережений составил 150 000 руб. Проценты на сумму сбережений устанавливаются в размере 7,65% годовых. Сумма начисленных за месяц процентов, оставшаяся после исполнения обязательств (п. 1.8, п. 1.9 настоящего договора) подлежит выплате члену кооператива (п. 1.2 настоящего договора). Проценты на сумму личных сбережений выплачиваются в конце срока за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по заявлению члена кооператива (п. 1.10 договора). При досрочном снятии личных сбережений процентная ставка рассчитывается по программе сбережения « до востребования» по 0,1% годовых с удержанием досрочно выплаченных процентов.
Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменным заявлением о досрочном расторжении договора, возврате личных сбережений, однако ответчик решения по результатам рассмотрения заявления не принял.
Судом установлено, что до настоящего времени внесенные истцом в Кооператив денежные средства в размере 150 000 руб. ответчиком не возвращены, проценты за пользование сбережений пайщика не выплачены.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Учитывая условия договора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы личных сбережений в размере 150 000 руб. и проценты за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг в размере 199,73 руб.
Доказательств выплаты денежных средств стороной ответчика суду не представлено, тогда как в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Расчет судом проверен признан верным.
Поскольку сведений о принятии решения по заявлению истца ФИО1 о расторжении договора о передаче личных сбережений в материалы дела не представлено, суд считает правомерным в соответствии с положениями ст. 452 ГК РФ и п.2.1.5 условий договора, расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 503,99 руб., подтвержденные двумя чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с положением ст. 333.40 НК РФ возвратить истцу государственную пошлину в размере 302,01 руб через Управление ФНС России по .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «ФИНАНСИНВЕСТ» о расторжении договора, взыскании суммы личных сбережений, процентов удовлетворить.
Расторгнуть договор передачи личных сбережений граждан N ЗП-1-ДД.ММ.ГГГГ заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом "ФИНАНСИНВЕСТ".
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «ФИНАНСИНВЕСТ» в пользу ФИО1 задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150199,73 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4503,99 руб.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 302,01 руб через Управление ФНС России по .
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.
Председательствующий Е.А. Мамаева