УИД 63RS0025-01-2023-002794-84
№2-3237/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.,
при секретаре Любимовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3237/2023 по иску ПАО Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Банк Синара обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 520 064,70 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 400,65 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «СКБ – Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 650 000 руб. на срок по <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной п.4 кредитного договора. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 650 000 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № *** от <дата>. <дата> в ЕГРЮЛ были вынесены изменения в наименование Банка. ПАО «СКБ – Банк» сменило наименование на ПАО Банк Синара. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до <дата>, однако до настоящего времени требования Банка ФИО1 не исполнены, в связи с чем, по состоянию на <дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 520 064,70 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 432 709,58 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 87 355,12 руб., в связи с чем, истец обратился в суд.
В судебное заседание представитель истца - ПАО Банк Синара по доверенности ФИО2, не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик – ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонился. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Основные положения о заключении договора приведены в главе 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно нормам указанной главы Гражданского кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что <дата> ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № ***, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 650 000 руб. под 18,5% годовых, сроком действия по – <дата> включительно, с уплатой ежемесячного платежа согласно графику платежей.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.
С условиями кредитного договора, а также Общими условиями кредитного договора, графиком платежей, ответчик ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его личной подписью в кредитном договоре и графике платежей.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде уплаты пени начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.
Свои обязательства по выдаче заемщику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № *** от <дата> на сумму 650 000 руб.
<дата> в ЕГРЮЛ были вынесены изменения в наименование Банка. ПАО «СКБ – Банк» сменило наименование на ПАО Банк Синара.
Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял возложенные на него договором обязанности, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 520 064,70 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 432 709,58 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 87 355,12 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту и процентам по состоянию на <дата>.
Суд полагает, что представленный истцом расчет выполнен верно. Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета суммы задолженности не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ПАО Банк Синара задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 520 064,70 руб., из которых: 432 709,58 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 87 355,12 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 400,65 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № ***, выдан <дата> Отделом УФМС России по Самарской области в г.Сызрани и <адрес>) в пользу ПАО Банк Синара (ИНН/ОГРН № ***) задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 520 064,70 руб., из которых: 432 709,58 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 87 355,12 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 400,65 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Фомина А.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 18 сентября 2023 года
Судья Фомина А.В.