РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2023 года Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Борониной Е.В.,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4140/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-006894-92) по иску ГБУ адрес Лефортово» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ адрес Лефортово» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2019 г. по 31.03.2023 г. в размере сумма (20% от общей суммы задолженности), оплаченной госпошлины.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик является собственником квартиры (20% доли) по адресу: адрес, истец является управляющей организацией указанного МКД, ответчик не полностью оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца (ГБУ адрес Лефортово») фио в судебное заседание явились, иск поддержала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем вручения судебного извещения электронно.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного заседания установлено следующее.
Спорное жилое помещение представляет собой квартиру по адресу: адрес; из единого жилищного документа следует, что лицевой счет открыт на собственников ФИО1, фио, фио, фио и фио – по 20% доля в праве у каждого.
В иске истец указывает, что у ответчика имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение за период с 01.10.2019 г. по 31.03.2023 г. в размере сумма (20% от общей суммы задолженности), в обоснование чего в материалы дела представлен расчет, справка о финансовом состоянии лицевого счета.
При таких обстоятельствах, учитывая, что собственником спорного жилого помещения (20% доля в праве собственности) является ФИО1, в силу закона ответчик обязана своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, сумма задолженности ответчика, согласно представленному истцом расчету за период с 01.10.2019 г. по 31.03.2023 г. составляет сумма, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, он основан на имеющихся в деле документах, доказательств отсутствия задолженности в указанном размере, ответчиком, вопреки ст.56 ГПК РФ, не представлено, при таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение.
На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную при подаче иска госпошлину в размере сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ адрес Лефортово» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма , оплаченную госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.
Судья:фио