РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Сайфулиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного размера алиментов

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении установленного размера алиментов, мотивируя свои требования тем, что с него взыскиваются алименты по судебному приказу от 06.06.2013 года на содержание сына <ФИО>3, <дата>/р в пользу ФИО2 в размере ? части со всех видов заработка. По решению Кировского районного суда г. Астрахани от 28.04.2022 года о взыскании алиментов на содержание детей ФИО3, <дата>/р и дочери Софьи, <дата>/р в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно в пользу третьего лица ФИО4 Таким образом уплачиваются алименты по судебным решениям более половины заработка. В среднем ежемесячная заработная плата составляет 109615 рублей. На долю ответчицы приходится ? доли -27403 руб. На долю третьего лица приходится 1/3 доля -36538 руб., то есть на каждого из детей по 18269 руб. Считает, что при исчислении алиментов необходимо соблюсти баланс интересов сторон. Величина прожиточного минимума с 01.01.2023 года для детей установлена в размере 14638 руб., для трудоспособных граждан 15199 руб. Снижение размере с ? на 1/6 не повлияет существенно на интересы ребенка. Просит суд изменить установленный размер алиментов, взыскиваемый с истца на основании судебного приказа № 2-967/13 выданного мировым судьей судебного участка № 5 Советского районо г. Астрахани от 06.06.2013 года в пользу ФИО2 на содержание сына <ФИО>3 <дата>/р в размере ? всех видов заработка ежемесячно с ? на 1/6 части со всех видов заработка до достижения ребенком 18-летнего возраста, т.е. до <дата>.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, извещен надлежащим образом, его представитель ФИО5 исковые требования поддержала, пояснила суду, что у истца трое детей, основанием обращения в суд с иском послужило выплата истцом алиментов больше размера, установленного ст. 81 Семейного кодекса РФ, изменение материального положения и увеличение размера алиментов.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила суду, что на ребенка ежемесячно затрачивается 17500-19000 рублей и более, он обучается, занимается спортом по водному поло, ее заработная плата составляет в среднем 18000 ежемесячно, представлена справка о доходах.

В судебное заседание третье лицо ФИО4, не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на иск, в котором поддержала иск ФИО1, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно телефонограмме, проживает в <адрес>.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании статьи 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Приведенные законоположения семейного законодательства имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов – несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что на основании судебного приказа № 2-967/2013 о 06.06.2013 года мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Астрахани взыскиваются с ФИО6, <дата> года рождения в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>3, <дата> года рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.

На основании решения Кировского районного суда г. Астрахани от 28.04.2022 г. выплачиваются алименты на содержание детей ФИО3, <дата>/р и дочери Софьи <дата>/р в размере 1/3 части от всех видов заработка ежемесячно в пользу третьего лица ФИО4

Из системного толкования приведенных выше положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при решении вопроса об изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов. Требования об изменении размера алиментов могут быть удовлетворены в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что материальное положение должника изменилось настолько, что обязанное лицо не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что общий размер взыскиваемых алиментов составляет более ? части заработной платы, у него изменилось материальное положение. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств существенного изменения материального положения, не позволяющего выплачивать алименты н содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>10, <дата> года рождения в прежнем размере, истцом не представлено.

В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализ имущественного положения истца, сведений о размере заработной платы, наличия имущества в собственности, не позволяет сделать вывод, что имущественное положение истца изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетнему ребенку содержание в прежнем размере.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что в рамках алиментных отношений требуется соблюдение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей (определения от 29.09.2011 N 1085-О-О, от 24.12.2013 N 2078-О, от 29.09.2016 N 2091-О, от 18.07.2017 N 1617-О, от 29.05.2018 N 1199-О и др.).

Обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия соответствующего дохода, лежит на обоих родителях в равной степени.

Обязанность доказать наличие обстоятельств, являющихся основанием для изменения взыскиваемых алиментов в виде их уменьшения, лежит на лице, которым заявлены требования об изменении размера алиментов.

Бесспорных доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием для изменения размера алиментов суду не представлено.

С учетом изложенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд считает, что уменьшение размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>3, <дата>/р, в данном случае, не может отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка, поскольку в случае изменения размера алиментов размер материального содержания на его содержание будет составлять сумму, которая ухудшит его положение, так как будет нарушено право на его достойное существование.

Таким образом, исходя из гарантированного и охраняемого законом права у несовершеннолетних детей на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих их духовное, умственное и физическое развитие, учитывая, что первоочередное внимание уделяется интересам ребенка - необходимости обеспечения прежнего уровня его содержания, учитывая обстоятельства, характеризующие материальное и семейное положение каждой из сторон, а также то обстоятельство, что истец является молодым, физически здоровым и трудоспособным гражданином, учитывая, вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, <дата>/р к ФИО2, <дата>/р об изменении размера алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа от 06.06.2013 г. № 2-967/13 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>3, <дата> в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с момента подачи заявления <дата> и до совершеннолетия ребенка с 1/4 на 1/6 части со всех видов заработка до достижения ребенком 18-летнего возраста, т.е. до <дата> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Советский районный суд г. Астрахани.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 ноября 2023 года.

Судья З.Д. Аверьянова