Решение по делу № 2-4055/2022 от 16.02.2023 - об установлении факта принятия наследства, признании соглашения об отступном состоявшимся и действительным, признании права собственности на автомобиль.

Дело № 2-568/2023

16RS0045-01-2022-006654-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Ауловой,

при секретаре судебного заседания В.А. Кугергиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 ФИО10 об установлении факта принятия наследства, признании соглашения об отступном состоявшимся и действительным, признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось с иском к ответчику ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании соглашения об отступном состоявшимся и действительным, признании права собственности на автомобиль.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого банк перечислил заемщику № на приобретение автомобиля <данные изъяты>, под залог приобретаемого автомобиля. Заемщик принял на себя обязательства возвратить долг, уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Его наследником является ФИО1, которая, несмотря на то, что фактически вступила в наследство после смерти ФИО2, свидетельство о праве на наследство на указанный автомобиль не получает.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение об отступном в отношении залогового транспортного средства в счет погашения образовавшейся кредитной задолженности. Однако в связи с тем, что право на спорный автомобиль за ФИО2 не подтверждено, банк не может реализовать свои права по соглашению об отступном.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 в отношении автомобиля <данные изъяты>; признать соглашение об отступном №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом и ответчиком, состоявшимся и действительным; признать за АО «Кредит Европа Банк (Россия)» право собственности на автомобиль <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Хусаиновым ФИО13 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк перечислил заемщику № на приобретение автомобиля <данные изъяты>, под залог приобретаемого автомобиля, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,80% годовых.

По условиям договора, заемщик обязан был возвратить денежные средства путем ежемесячных платежей, размер которых составляет №, размер последнего – №.

В силу пункта 12 договора, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в 20% годовых просрочки от суммы долга.

ФИО2 с условиями кредитного договора был ознакомлен, что подтверждается его подписью в документах.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

По кредитному договору образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №, из которых сумма основного долга – №, просроченные проценты – №, проценты на просроченный основной долг – №, текущие проценты – №.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пунктов 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником к имуществу умершего ФИО2 является ФИО1 ФИО11.

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, номер № после смерти ФИО2 на автомобиль <данные изъяты>

Поскольку в настоящее время ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, в том числе спорный автомобиль, требования истца об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 в отношении автомобиля <данные изъяты>, подлежит оставлению без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключено соглашение об отступном №№, по условиям которого заемщик признает задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №. В качестве отступного заемщиком кредитору передается в собственность автомобиль <данные изъяты>. Стоимость отступного устанавливается сторонами в размере справедливой стоимости отступного и составляет №.

Истец просит суд соглашение об отступном №RCR-58429 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом и ответчиком, состоявшимся и действительным, поскольку в связи с тем, что право на спорный автомобиль за ФИО2 не подтверждено (на момент подачи искового заявления ответчик не получал свидетельство о праве на наследство), банк не может реализовать свои права по соглашению об отступном.

Указанное требование истца подлежит отклонению, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключено новое соглашение об отступном №№, по условиям которого наследник признает задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №. В качестве отступного наследником заемщика кредитору передается в собственность автомобиль <данные изъяты>. Стоимость отступного устанавливается сторонами в размере справедливой стоимости отступного и составляет №.

Требование истца о признании за АО «Кредит Европа Банк (Россия)» право собственности на автомобиль <данные изъяты>, также подлежит отклонению, поскольку соглашением об отступном №№ от ДД.ММ.ГГГГ обусловлено, что наследником заемщика кредитору передается в собственность автомобиль <данные изъяты>.

Указанное соглашение об отступном сторонами не оспорено и является основанием для регистрации права собственности на автомобиль за истцом.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм законодательства, оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат отклонению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 ФИО12 об установлении факта принятия наследства, признании соглашения об отступном состоявшимся и действительным, признании права собственности на автомобиль отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий: Л.Ф. Аулова

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2023 года.