Решение по делу № 2-3238/2023 от 19.12.2023

Дело №

УИД: 91RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года <адрес>

Феодосийский городской суд Республики ФИО4 в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, третье лицо: нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики ФИО4 ФИО1, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 передал ответчику в долг денежные средства в размере 62000 долларов США. По договору срок возврата долга определен ДД.ММ.ГГГГ При этом, до настоящего времени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика сумма долга не погашена, тем самым ответчик нарушил свои обязательства по договору займа, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, от его представителя в материалы дела предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, Судебные извещения, отправленные по месту ее регистрации, возвращены в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. Не получая судебные извещения ответчик злоупотребляет предоставленными процессуальными правами, данное обстоятельство расценивается судом как отказ от получения судебной повестки.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики ФИО4 И.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа №, удостоверенный нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО4 И.А.

Согласно пункту 1 указанного договора ФИО2 до подписания настоящего договора передал в собственность ФИО3 в займ денежную сумму в размере 62 000 долларов США, что в рублевом эквиваленте по соглашению сторон и согласно курса ЦБ РФ (1 доллар к рублю 63.7413 руб. РФ) составляет 3 951 960,60 руб. со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 10 договора займа сумма займа считается возвращенной с момента выдачи расписки ФИО2 ФИО3 или предоставления собственноручной отметки на настоящем договоре (экземпляре заемщика или займодавца)

Доказательств исполнения ответчиком условий договора по возврату полученных денежных средств, в материалы не представлено.

Согласно статье 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу стати 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, заем может быть выражен в иностранной валюте и подтвержден как распиской, так и иным документом, удостоверяющим передачу определенной денежной суммы.

Согласно статье 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статьи 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (пункт 2).

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Из заключенного между сторонами договора займа усматривается, что стороны определили курс валют по возврату займа, который составляет 1 доллар США к рублю 63,7413 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 3 951 960,60 руб.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ при сумме задолженности 3 951 960, 60 руб. составляет:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

3 951 960

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

7 200,15

3 951 960

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

90 949,22

3 951 960

ДД.ММ.ГГГГ

17%

365

42 334,69

3 951 960

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

34 863,87

3 951 960

ДД.ММ.ГГГГ

11%

365

21 438,03

3 951 960

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

42 172,29

3 951 960

ДД.ММ.ГГГГ

365

48 506,25

3 951 960

ДД.ММ.ГГГГ

308

7,50%

365

250 110,35

3 951 960

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

20 247,03

3 951 960

ДД.ММ.ГГГГ

12%

365

44 175,33

3 951 960

ДД.ММ.ГГГГ

13%

365

59 116,99

3 951 960

ДД.ММ.ГГГГ

15%

365

79 580,56

3 951 960

ДД.ММ.ГГГГ

16%

365

3 464,73

Итого:

667

10,30%

744 159,49

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, что составляет 744 159,49 руб., а также проценты за период со дня вынесения решения судом до фактического исполнения обязательств.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в суме 27 960 руб.

На основании изложенного, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 951 960 (три миллиона девятьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 744 159 (семьсот сорок четыре тысячи сто пятьдесят девять) рубля 49 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 27 960 (двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату основной суммы долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО4 через Феодосийский городской суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.А. Бойко