Дело № 2-255/2025

УИД 77RS0021-02-2023-002318-63

Решение

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-255/2025 по иску по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2, ФИО2, ФИО3 об установлении родственных отношений, исключении сведений об отце из актовой записи, восстановлении срока на принятия наследства,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, ФИО2, ФИО2, ФИО3 об установлении родственных отношений, исключении сведений об отце из актовой записи, восстановлении срока на принятия наследства. Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 является биологическим сыном фио, который скончался 02.12.2022 года. Мать ФИО1 - фио на момент его рождения состояла в браке с ФИО3, который не является его биологическим отцом и при регистрации акта о его рождении автоматически был вписан, в качестве отца. 06.06.1996 г. между мамой-Ландышевой И.П. и биологическим отцом фио был заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке (бланк <...>), о чем 06 июня 1996 года составлена актовая запись о браке № 490. Они проживали совместно, вели общее хозяйство. фио воспитывал Истца с рождения, но тот факт, что он является родным отцом Истца известно не было. Это стало известно после смерти отца от его лучшего друга- фио, который вместе с фио являлся учредителями ООО Фирма «Катри». У нотариуса адрес фио было открыто наследственное дело № 13/2022 к имуществу умершего 02 февраля 2022 года, заключающегося, в том числе, в доли уставного капитала в размере 12,5 процентов ООО «Фирма «Катри», по адресу: адрес, согласно выписки из ЕГРЮЛ на момент смерти принадлежащих фио Имеется и другое наследственное имущество, после смерти фио, конкретно список данного имущества на дату подачи настоящего искового заявления в суд Истцу неизвестно. Кем открыто наследственное дело после смерти фио, Истцу не известно. После того, как в начале января 2023 года Истцу стало известно от фио, что фио A.В. является его биологическим отцом, 12.01.2023 года написал заявление нотариусу адрес фио, в котором указал, что является биологическим сыном покойного фио, и желает принять наследство, оставшееся от отца, однако, в установленные законом сроки, нотариус отказался выдать постановление об отказе в выдаче свидетельства на наследственное имущество по закону, после смерти отца. Просит установить факт, родственных отношений между ФИО1 и фио; исключить из актовой записи № 2149 от 04 декабря 1990 года о рождении 06 ноября 1990 года ФИО1 сведения об отце ФИО3, составленной Отделом ЗАГС исполкома Октябрьского райсовета адрес; признать фио, паспортные данные отцом ФИО1 06 ноября 1990 года, с присвоением истцу фамилии фио, отчества- фио, с произведением изменений фамилии и отчества истца, а так же внесения актовой записи об отцовстве фио в качестве родителя фио паспортные данные Гагаринским отделом ЗАГС адрес, а именно государственной регистрации усыновления в органах записи актов гражданского состояния; восстановить срок на принятие наследства по закону истцу - Ландышеву Дмитрию Николаевичу (на дату подачи искового заявления) оставшегося после смерти своего отца- фио паспортные данные, скончавшегося 02 февраля 2022 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в суд явилась, иск поддержала.

Ответчик извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, явку представителя не обеспечили

Ответчик ФИО2 и представитель ответчиков ФИО2 и ФИО2 – фио в суд явились, представили возражения на иск, согласно которым просили отказать в удовлетворении требований иска.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Фирма Катри» ФИО5 в суд явилась, просила в иске отказать.

Третье лицо Гагаринский отдел ЗАГС адрес, нотариус адрес фио в суд не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств не представили.

Представители ответчиков Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представителя в суд не направили, ходатайств не представили.

Настоящее решение постановлено в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1112 ГК РФ, предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.02.2022 г. умер фио, паспортные данные

Из материалов наследственного дела, следует, что нотариусом адрес фио по заявлению ФИО2 и ФИО2 18.02.2022 г. было открыто наследственное дело №31892300-13/2022 к имуществу умершего фио

По ходатайству истца фио – ФИО4 в соответствии с определением суда от 28.06.2024 г. была по делу назначена судебно-медицинская генетическая экспертиза в фио «Центральное бюро судебных экспертиз №1». Согласно экспертному заключению №3247-МЭ, ФИО3, ...паспортные данные, является биологическим отцом ФИО1, ...паспортные данные, с вероятностью 99,99999992%. На основании проведенного генетического исследования и расчетов, выполненных методом отношения правдоподобия, генетическое (биологическое) родство между ФИО1, ...паспортные данные и ФИО2, паспортные данные исключается. На основании проведенного генетического исследования и расчетов, выполненных методом отношения правдоподобия, генетическое (биологическое) родство между ФИО1, ...паспортные данные и ФИО2, ...паспортные данные исключается.

Заключения комиссии экспертов являются ясными, полными, последовательными, непротиворечивыми, не допускают неоднозначного толкования, сомнений в их правильности и обоснованности не имеется, сторонами по делу доводов обратного не приведено. Других доказательств по делу не представлено.

При изложенных обстоятельствах, а также принимая во внимание то, что истцом в ходе судебного разбирательства не подтвержден факт родственных отношений, то оснований для удовлетворения исковых требований об установлении родственных отношений, исключении сведений об отце из актовой записи, восстановлении срока на принятия наследства, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2, ФИО2, ФИО3 об установлении родственных отношений, исключении сведений об отце из актовой записи, восстановлении срока на принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10.12.2025 г.

Судья Н.К. Авдеева